同质化产品怎样应对价格战「同质化产品竞争靠什么」

今天给大家普及一下同质化产品怎样应对价格战「同质化产品竞争靠什么」相关知识，最近很多在问同质化产品怎样应对价格战「同质化产品竞争靠什么」，希望能帮助到您。

来源：国海咨询自有原创方法论体系文章仅代表作者本人观点本文首发于公号：国海管理咨询欢迎大家进行内容订阅

产品同质化，这个话题，已经从10几年前开始讲起，今天中国越来越多的企业面临这样的问题，所以感觉越来越“卷”。

作为老板，作为市场总监和销售总监，面对产品同质化，你企业的销售是不是也一样被这样的问题困扰：

1、销售目标改了又改，却总是不能达成，销售预测和对比实际偏离严重;

2、总是找不到足够的意向客户，即使有意向客户，成交率也低;

3、客户常常提出不合理的要求，不答应就跑去对手处，留住客户越来越难，感觉已无退路;

4、行业竞争激烈，对手众多，销售策略基本上都是看竞争对手;

5、毛利极低且毛利持续降低，销售费用持续增加、原材料成本上涨，但价格无法动弹;

6、销售部门、销售员几乎总是在抱怨公司的支持不足,公司可以支持的少，也不知道应不应该投入资源，往往投入后打水飘;

7、销售员(含天才销售员)业绩不稳定，波动很大，人员心态浮躁，队伍不稳;

8、销售员成长缓慢，top销不服从管理、销售难以培养复制人才，流动大，挖同行top销代价大风险高；

9、销售提升缓慢，销售收入低，大部分销售员丧失了热情，流失严重。

我想面对以上市场前端的问题，没有哪个老板不头痛，不少行业已经进入行业自然增速的瓶颈期，往后的增长，靠的是存量经营，但是存量经营面临的最大的难题就是，我如何守住自己，如何抢夺别人的盘子。

其中产品是最重要的手段，因为产品代表价值， 客户购买的就是价值，但是陷入同质化的产品，且面对如今的市场供大于需，很多商家只能打价格战这张无奈的牌，最后的结果是营业额下滑，利润下滑，长此以往，企业将很难维续，更别谈发展了。

这样的问题，困扰的肯定不是只有一家企业。前几天我们帮助广东佛山一家机电企业做调研，老板前几年还活的顺风顺水，甚至在2020年业绩达到历史高峰，谁知今年上半年业绩悬崖式下降了70%，老板记得像热锅上的蚂蚁。

如何突破？

如何构建长期持续稳定的增长之路？

01

解铃还需系铃人

很多人迷恋找流量算投资回报率，看案例，学大品牌，跟踪竞品，看着别人亿级销量，产生一种错觉，认为只要自己有合适流量加持，破亿轻轻松松。

但是，这些终于归是“术”的层面，对于一个企业操盘手尤其创始人来说，必须站在“道”的层面进行规划。创始人要懂投放，但是，不能把自己变成了一个投手，只看流量投资回报率。

销售目标达不成是结果，销售队伍的状态，销售管理的难题由此延伸而来。如果我们只是针对表像问题解决销售队伍问题，看山是山，那永远不可能解决问题，没有了解客户实时的消费动态，对客户的需求变化不敏感。

过去，我们之所以有持续增长的业绩，也不是因为我们产品多好，实际上在给客户提供价值方面，大部分企业一直同质化，只是过去的供小于需的市场掩盖了这样的事实，大家都过的还行，所以各自感觉都良好，有点温水煮青蛙的感觉。

但凡那个时候，能明白企业经营逻辑的企业，今天都成长为各行业里的优秀企业，这些企业有独特产品价值，客户价值，他们不会遭遇同质化的问题。

这种客户价值要么体现在价值创造上，要么体现在价值传递上；

价值创造：拥有更高的生产效率，产品成本更低；产品的功能价值属性高于同行竞争对手，更好的解决目标客户问题。

价值传递：从客户搜索、对比、购买体验、支付、使用、售后等环节客户的综合价值更高。

大部分的企业，眼光短浅，没有战略思维，只顾眼前，陶醉于现有产品利益的收割，不愿投入新品研发。对于企业未来立足的前提从来没有做深度的思考，不能居安思危，必然会遭遇现实的惩罚。

他们没有产品规划的意识，也没有产品规划的思维和能力，面对市场竞争，手无寸铁，这样的企业不吃败仗才怪！

所有企业都要回归经营的基本逻辑，任何一家企业的存在，都是因为拥有独特的客户价值，我们在改善客体生存状态方面，有着不可替代的一面。

只有这样的时候，客户才会为着买单，而且是持续为之买单。客户的需求随着生存环境的变化而变化，需求变化，企业要解决的问题自然不同，所以企业也要动态的构建自己解决问题的能力。

02

解决方案第一步：用户洞察

如果没有"以客户为中心"，没有对客户进行深入的洞察，你永远不可能明白你的衣食父母（目标客户）真正需要什么。

你指着马车问他，你需要什么，他只能回答：更快的马车。

如果没有洞察，你永远不可能想到为客户提供汽车、动车的解决方案。

我们看看这几年的新品牌：名创优品、元气森林、熊猫不走、瑞幸咖啡、盒马鲜生等等，他们为什么能在红海的赛道中异军突起，因为他们身上有目标群体需要的独特价值。

名创优品：便宜的大牌货；

元气森林：健康的、独特的气泡水；

熊猫不走：买生日蛋糕，要的是氛围；

瑞幸咖啡：只要10几块的口味接近星巴克的外卖咖啡；

盒马鲜生：够鲜，马上送到家。

你能说，这些品牌一定能够活20年、30年吗？

答案：不一定。

他们洞察了现在客户群体的需求，不代表在客户需求变化的时候他们跟得上，只有持续动态满足客户需求的企业才能基业长青。

作为企业，以客户为中心，首先内部要根据的价值贡献及未来的价值贡献潜力，对现有的客户进行分层分级，锁定主要的细分目标客户群体，围绕他们建立客户的生命周期管理体系，根据这类客户不同层级，不同生命阶段的需求采取不同的产品匹配策略，明确企业的竞争差异化定位，构建自身的核心能力，形成竞争优势。

要做到这点，企业管理变革，思想先行。

现在很多企业的产品研发思维还停留在技术导向型，认为利用自有技术推出的产品一定是市场需要的，但实践中往往并非如此。

因此，首先要统一思路，如明确是否要建立以市场为导向的产品研发体系。只有思想达成了统一，才能谈如何进行变革。企业如果内部思想还没有达成统一，可以前期先导入培训。

03

解决方案第二步：产品结构梳理

围绕核心客户群体，明确针对这类客户群体进行两种产品结构的梳理：

第一种产品结构：客户生命周期需求产品的结构梳理，让你清晰在不同阶段客户需求的产品，并为此打造四类产品。

1）在建立联系阶段的告知型产品；

2）在建立信任阶段的交往型产品；

3）在成交阶段的交付型产品；

4）在往后长久合作阶段的共赢型产品。

第二种产品结构：从产品的价值贡献和市场增长，看看现有产品如何精准定位。

对现有产品结构的进行评估，根据波士顿产品矩阵看看产品当中哪些是维持生存底线的产品，哪些是未来增长的潜力型产品，哪些是撤退型的产品，哪些是需要重点投入的明星产品。

结合对于基于客户为中心的市场需求变化、竞品产品特点，盘点在自身产品中，定出主推产品，投入资源从设计、研发、生产、营销等进行深度迭代。

04

解决方案第三步：确定产品体系

通过分析和具体的市场评估需要开发的产品，开发哪个系列产品

业务视角：在业务模型的基础上，思考产品能力的展现

场景视角：重点关注用户、使用、流程等系统元素

数据/功能视角：关注产品功能和数据

实现视角：注重如何产品落地

除了从以上4个维度思考产品架构，更要关注产品架构如何引导产品实践。而实践的有效方法是敏捷。

在实际产品的打造总，我们要引进IPD方法论（IBM为华为打造的产品打造体系）。

参考IPD流程，在现有公司流程的基础上进行优化，设计轻量型IPD流程，中小企业的流程体系往往不够完善，人才能力不够完备，过于复杂的流程根本无法满足公司现阶段的发展。因此，导入轻量型的IPD流程就非常有必要。

轻量型IPD流程是在企业现有流程的基础上，以IPD流程为目标，分阶段设计的流程；在现有的流程基础上，导入IPD核心流程设计，让公司在“第一次把事情做对”的基础上，提升一个台阶。

可先增加少数核心几个流程，不能太多、太复杂，否则企业很难适应，直接影响到现阶段的业务发展和项目交付。

05

解决方案第四步：产品解决方案平台

是否要构建产品平台和技术平台，这个也不能照搬华为的思路：产品开发与技术开发、开发与测试分离，构建产品平台，在平台的技术上进行产品开发。华为在进行IPD变革时处于产品化发展阶段，而现在很多中小企业还处于项目阶段，缺乏平台和解决方案的思维。

因此，是否要构建产品平台，有些企业的产品线技术开发和产品开发混在一起，由于资源不足，现阶段还无法分离平台。

但是对于发展性公司而言，需要布局未来的产品解决方案以及平台化问题。因为平台化率越高，产品开发周期越短，产品成本越低，质量越好。从长期来讲，要进行系统考虑。

06

解决方案第五步：产品审核

建立轻量型IPD的评审管理体系，把控产品研发关键点和关键风险点

华为的IPD评审体系和评审要素也十分复杂，而很多公司可能并没有评审体系，所以我们向华为学习IPD评审体系，要先建立轻量型IPD评审体系。

如何构建轻量型IPD评审体系呢？

核心在于把握研发的关键节点和关键风险点，基于公司实际的需求，建立适合的评审体系，不能追求完美，也不要追求全面。

比如IPD有七个评审点，但是很多公司可能一个评审点都没有，所以我们先构建三个核心的评审点。

评审要素也不要太复杂，先设计7-8个关键要素足矣，把关键的风险点控制住，这样就成功了一大半。

接着以此为基础，持续不断地增加相应的评审点，比如从3个增加到5个、从5个增加到7个，评审要素从8个增加到12个、从12个增加到20个……

07

解决方案保障：组织配称

组建跨部门的产品研发团队，建立轻量型IPD组织

产品研发不是研发部门的事情，是全公司的事情，涉及到各个部门的参与。我们要学习华为的IPD思想，建立以客户为中心、以产品成功为导向的产品研发体系。

相关部门尤其是研发部门，一定要以客户为中心，以市场需求为导向去开发产品，及时了解客户的各种需求。

同时，建立跨部门的产品开发团队理念。产品开发不是不是研发部门一个部门的事情，而是关系到整个公司的事情，需要市场、研发、采购、生产、运维等部门的通力配合，打破部门之间的壁垒，构建跨职能部门的产品开发团队，只有这样整个产品开发过程才会顺利。

最后总结

产品同质化，导致的业绩下滑，利润细化，浅层解决问题不仅不能解决问题，还让这种负面影响持续，企业要想在中国经济的下半场成为主角，就要学会从根本上解决问题。

花一秒钟就看透世界本质的人注定拥有不凡的人生！

国海咨询是这个时代企业经营方法论务实的践行者！

国海管理咨询擅长短期、中长期战略系统落地，既有全球500强咨询视野，又有大量中小企业辅导落地实战。国海团队曾服务中国移动、中国电信、美的、格力、统一、康师傅、蒙牛等头部企业及众多品类的头部客户，致力于帮助企业成为细分领域的冠军，传播优秀价值观。

您好，感恩您关注头条号，关注我的文章，作为一名企业咨询顾问，也希望通过其它方式助力中国广大的企业家和管理者，我们准备了4份高含金量课件，希望对您的实际工作有帮助。您私信我：“课件”即可领取。希望我的持续输出能帮助你，也感恩您一如既往的支持。