电商对地摊的冲击「电商搞垮实体店」

今天给大家普及一下电商对地摊的冲击「电商搞垮实体店」相关知识，最近很多在问电商对地摊的冲击「电商搞垮实体店」，希望能帮助到您。

电商、商铺、地摊，只是三个不同的销售渠道，没有谁妨碍到谁。它们就象手术刀一样是工具，至于杀人还是救命那是在于这个使用刀的人。同理电商，商铺，地摊它们只是促进商品的流通，而相互掐架的是规则出了问题，而不是它们存在的本身。在好的规则下它们是相互促进，在不好的规则下那就相互伤害。在好的规则下，坏人会变成好人；在坏的规则下，好人也会开始做坏事。那规则问题又出现在哪呢？其实很简单，答案就是公平二字。

首先聊一下电商，电商本身自己的存在就缺乏

公平。电商平台之间本身就是靠烧钱来进行恶性竞争，甚至不择手段的干掉对手，来达到垄断 的目的，从而获得巨大的垄断利润。对于刚开始的竞争初期，很多的吃瓜群众得到了利益，但最后也都加倍的给那些垄断平台买单。很多人嘲笑吃瓜群众的短视，其实他们又有什么错呢？因为贪图与不贪图眼前的蝇头小利，与它们被割韭菜的命运，半毛钱关系都没有，在资本之间的角逐那一刻已经注定了。

电商平台之间，胜者为王，败者寇。真的是这样的吗？很多人认为柯达、诺基亚，是败给了数码相机和智能手机。其实他真正是败给了贪婪于垄断利润和安逸于不思进取的自己。一个没有对手的英雄不仅仅是寂寞的，更是疯狂的，这个世界除了圣人和傻子谁都会骄傲的。有一句话说得好，上帝要他灭亡，首先让他疯狂。

电商平台内的各个电商，平台是认钱不认人的主，给钱就给流量，没钱，你再好的产品，再诚信的商家也只能在孙山之外。这结果导致的是中小卖家的灭亡，最后平台自己把自己沦落成专卖店，再后来也就没有存在的价值了。而商铺和地摊正是从区域性改变了这种风险，就像地球需要生物多样性一样，商业需要多元化。只有在多种形态的商业模式下，才会促成物种的不断进化。就像有的学者认为，恐龙的灭绝是因为这个物种在没有天敌而停止进化造成的。

实体商铺也并非是这其间的落者，只是实体商铺的经营者，常以运营成本最高而自哀自怜。果真如此吗？人是群居动物，生存离不开人与人之间发生关系，那么实体商铺的社交属性又是电商和地摊所无法比拟的。至于什么时间人类社会发展到老死不相往来，那是老子所说的大同世界。夜行还需要锦衣吗？几乎商品也都失去了其固有的属性，那也就没有商业存在了。过去没有电商，实体商铺的发展确实是日新月异，可是最终的发展并不是越来越强大，而是败给了以生产资料为营利的房东。高额房租，使商品的价格越来越偏离了价值。而电商和地摊，除了对实体商铺的蚕食，还让实体商铺这塘死水带来了鲶鱼效应。让实体商铺除了将要享受减租的直接福利外，还促进了向服务与社交方向的自我救赎。

地摊经济，不仅仅带来的是城市的烟火，更多的就业，而且还让那些小而美的小微企业带来了生存和发展空间。小微企业可以通过这些直通车把当地的文化和特产展示到城市里。它点缀了城市的风景，也丰富了人们的休闲。一个城市的文化和历史如果离开了地摊，离开了天南地北口音的叫卖，那只能是千篇一律的钢筋水泥。当然时下里更多人议论的是，它带来了吵杂。这说到底还是规则，地摊经济不仅仅是提供一个摆摊的位置，还需要像实名制、可追溯性的等一系列的让城市保持卫生有序的规则。因为它提供一个让这个社会底层人一个生活的基础。

商业就是交易，无论什么交易它都需要在公平的原则下完成。电商、商铺、地摊如果都能保持在公平的规则下存在，那就不会是你是我活的竞争。就如自然界的生物多样性一样，一个物种的繁衍不仅需要食物链，还需要促进这个物种进化的生物。电商、商铺、地摊之间相互促进，相互补充，保持商业的多样性，才是商业良性发展的保障。