行程卡星号什么时候取消「星露谷潘妮行程」
今天给大家普及一下行程卡星号什么时候取消「星露谷潘妮行程」相关知识,最近很多在问行程卡星号什么时候取消「星露谷潘妮行程」,希望能帮助到您。
文/杨国英
好消息,终于来了。
今天下午,工信部发布,方便广大用户出行,即日起取消通信行程卡“星号”标记。
这意味着,疫情防治对正常工作生活的不利影响,近乎全部消失了。
这意味着,消费、生活和商务将加速进入正常化。
这意味着,旅游、交通、娱乐等即将全面爆发。
所以,在这个好消息发布后,港股尾盘止跌回升了0.5%。
也就是说,如果这个好消息早发布半小时,A股尾盘大概率也会有相应的止跌反弹。
说实话,现在太需要这个好消息了。
自3月疫情复发之后,即使在上海疫情得到控制之后,全国许多城市也还是如同惊弓之鸟。
一个城市,有确症几个病例就有可能全民“加星”,这对任一城市的正常商务和生活是有巨大影响的。
现在,工信部明确取消通信行程卡的“星号”标记,一切出行都将报复性增加。
商务出行会报复性增加,商务总需要不间断地联络感情交流业务。
旅游出行会报复性增加,这两年对于绝大多数人实在有点压抑,尤其是中青年人。
公务出行(公职人员)、学术出行等等,一切都均会报复性增加。
一句话,这个好消息给经济复苏注入了信心。
接下来,聊聊股市。
今天,A股大幅回调,尤其是前期暴力反弹新能车、锂电、光伏等。
今天的A股回调,这很正常,连续大涨之后,总要回调回调。
如果昨天文章讲的,这样的回调,对一个半月之前的入局者,是没必要担忧的,再震荡震荡,市场总还要发动一轮冲锋。
但是,对于昨天或前天的入局者,这样的大幅回调,可能要影响他们的睡眠了,如果再回调回调,他们中的部分人,可能又要考虑杀跌了。
这就是我一直建议小散不要做主动投资的原因所在,也是不建议小散加入星球的原因所在。
相当部分散户不讲究逻辑推导,更没有深度研究,他们大都是心随境动,悲观的市场情绪(境)发酵到一个爆发点,他们会选择减仓,乐观的市场情绪(境)发酵到一个爆发点,他们会选择加仓。
这就导致,相当一部分散户没有任何预判(我所讲的“立足未来,决策当下”)他们总是在一轮周期(或一波走势)的中后期才采取行动。
比如,在一轮向下的走势之中后期,才开始减仓;在一轮向上的走势之中后期,才开始加仓。而且,他们在中后期的行动,往往还患得患失、屡屡改变。
一些散户投资者,不仅在宏观研判上是心随境动,缺乏逻辑推导和深度研究,在行业和公司选择上也往往如此。
一些行业为何而涨?另一些行业又为何而跌?
哪些行业适合中长期配置?哪些行业适合中短期配置?
哪些公司存在巨大的风险?哪些公司的价值值得挖掘?
对此,他们不知其然,更不知其所以然。
比如,三四月份的生活与生命,这是疫情突发之下的反射性配置,这是中短期的。一旦疫情有效控制的信号出来了,其配置的核心逻辑也就不存在了。
比如,强势反弹到现在的新能车以及相关配套行业,现在新能车所涉的80%领域,其行业红利应该已经结束了,接下来主要拼选公司的能力,那么,这些公司到底有什么特征?尚具行业红利的30%领域,又到底是哪些领域?
这些均有必要结合行业数据、进入门槛和资源禀赋,进行详细的逻辑推导,而且要推导在前,而不是等待公开信息发布,公开信息一旦发布,其实就是明牌了,既然是明牌,相应的预期差也就没了、或者少了。
再比如,我在6月17日的文末,讲新东方在线至少的一年高点出现了,追高者会成为韭菜。
其中,就有必要的逻辑推导,详细讲了新东方转型电商的业绩预期推测、商业模式推测、以及存量机构资本的意图,随后,公开信息陆续出来,多个存量机构资本大幅度减持。
今天,我再逻辑推导并预判一家公司,长安汽车。
长安汽车昨天涨停,今天跌停,这家公司4月底至今,已经大涨了三倍多,我倾向认为其至少未来一年的高点或者其一年期的天花板区间,大概率已经出现了。
长安汽车这一轮大涨,主要有三大因素,一是一季报超级亮眼(净利润同比激增431%);二是这一波政策针对汽车消费的刺激,长安汽车作为自主三强,预期二季度的业绩也不会太错;长安汽车加大新能源投入,预期2025年总销售冲击400万辆,新能源占比达到35%。
作为投资者,如果在这一轮大涨之初进入,或许不需要严格推敲,毕竟,长安汽车当时的低股价,其高性价比是很明显的。
但是,当长安市值冲到距离福特汽车(475亿美元)仅差1/3左右时,甚至股价冲高到15元上方时,就值得严格推敲了,冲高到20上方,那更是高估得超级离谱了。
长安汽车一季度的利润高增长,有近一半是通过参股公司阿维塔科技估值上升实现的,所以,其实际净利润(扣非)增长是要减去一半的。
还有,对比福特汽车与长安汽车,一美一中,都是传统车企出身,也都有新能车转型业务,所以,二者适用同一估值体系。
但是,福特的年销售额高达长安的9倍,年净利润是长安的18倍,长安市值昨天居然仅差福特30%,即便考虑长安更具一些增长性,这也是很不靠谱的,也是注定难以持续的。
当然,逻辑推导哪些行业红利整体不再、以及哪些公司历史高点已经出现或即将出现,这是为了避免成为追高被割的韭菜。
同理,逻辑推导哪些行业具备中短期的反射性机会,哪些公司真正具备戴维斯双击的可能性要素,这是为了争取成为价值挖掘的预见者和潜伏者。
而在追高之韭菜与潜伏挖掘之收获者之间,其本质差别有二:
一是深度研究的勤奋;
二是逻辑推导的悟性。