我们的经济是为消费者存在而不是消费者为经济存在「中国经济所有问题根源是街上没有消费者」

今天给大家普及一下我们的经济是为消费者存在而不是消费者为经济存在「中国经济所有问题根源是街上没有消费者」相关知识，最近很多在问我们的经济是为消费者存在而不是消费者为经济存在「中国经济所有问题根源是街上没有消费者」，希望能帮助到您。

中国经济跨越式发展到今天，加上疫情影响，似乎所有问题都爆发出来一样。

如果大家冷静下来，认真思考总结，无非就是街上没有消费者。

街头没有消费者，这是一个大问题，侧面说明中国人的虚拟经济发展的非常好。

但是，作为人口大国，可不是依靠虚拟经济就能过的好的。工业和其它实体经济尤为重要，甚至街头的人群影响一个住宅楼房子的租售价格。

最简单的例子，某条街道的各种店铺繁荣，人流不止，一定就会定位为商业区，而商业区房地产的价值就会得到具体体现。

川流不息的人流，也是一个地区，甚至一个经济大区，商业价值的体现。

以东莞市为例，曾经无数人在东莞就业，形成了所谓中国在经历人口红利的说法。当然，东莞市也因为人群，繁荣了工厂和各种店铺。

东莞市的衰落，本质上是电商摧毁了实体经济的具体体现。因为电商，老百姓不再开店铺做生意和进工厂打工，都以为自己开一个网店就能发大财……

随之而来的是，工人的流失毁掉一个城市。

因为招不到人，工厂的搬迁又让大型商超关闭，普通店铺也没法做。留下来的，基本上都是产业链只在珠三角地区的企业和外贸公司。

从全国范围来讲，东北经济的落魄也是因为没有人。东北主要还是因为气候原因。没有谁愿意在有机会去更温暖的地区生活，还留在寒冷的北方。

西北地区和西南地区，经济发展反复无常，依旧是因为虚拟经济，也就是电商。电商刚起来的时候，都以为在家可以赚钱养家糊口。突然发现问题没有那么简单。于是，大部分人又在全中国各经济发达地区往来。

导致一个大问题，有一段时间的假繁荣把西北和西南地区的房地产投资者给套住了，以为人都回来了。

实则，只是虚拟经济附带的假象！

中东部地区，建设了大量的工业区和各种旅游设施。也是因为前几年，看上去好像回来了很多人，然后做出的错误判断。

从整个中国的经济大局来观察，把虚拟经济的消费者拉回街头，是中国经济未来唯一可行方向。

至于国家层面提出的《城乡一体化》和现在的《农村建设》，一定肯定会因为人流都问题而没有下文。

别以为中国十五亿人口，五六亿农村人口，两三亿农村青壮年。之前《城乡一体化》，他们大部分都成了城市户籍，也就说，现在农村大概只有几千万青壮年人口，其它都是五六十岁以上的老农民们。

农村再怎么建设，一定会因为农村人口空心化而无法进行下去。

这都不是重点。

重点是，现在就连农村的消费群体，也是以虚拟经济为主。

侧面来说，怎么带动农村消费，依旧对中国的实体经济没有多大影响，对国家税收贡献不大。

最后，还是那句话：中国经济所有问题的根源是街上没有多少消费者！