电商经济对gdp以及民生问题产生的负面影响有多大 「电商真的把经济破坏了」

今天给大家普及一下电商经济对gdp以及民生问题产生的负面影响有多大 「电商真的把经济破坏了」相关知识，最近很多在问电商经济对gdp以及民生问题产生的负面影响有多大 「电商真的把经济破坏了」，希望能帮助到您。

电商崛起对实体经济产生严重冲击的事实已经明显出现，随着电商资本对经销模式经营领域的进一步开发，实体经济完败已成定势。

如果把电商和传统商业之间的对垒形容成战场，那么毫无疑问，电商可能很快就会进入“打扫战场”阶段。

传统商业的“三级批发”经营模式被电商打败后，可能会出现两个严重问题。

第一，从业人员何去何从？根据百度搜索得到的结果是，截至2019年，全国大约七千万商业从业人员。这是一个庞大的群体。全国十四亿人，平均寿命按照75岁计算，去掉18岁以下的未成年人和60岁以上退休的老人，有工作能力的人按照百分之六十计算应该有8.2亿，再加上“老龄化”，“失业率”，“高学历学习延迟就业”以及“机器人化”等问题的影响，中国所有工作人员大概率不会超过七亿。而在传统商业链上，还有一部分没有被统计在内的小个体商贩，这样一来，传统商业从业人员要占全部劳动岗位的十分之一以上。当他们陆续被电商和机器人挤掉工作岗位后，如何生存？这个问题必须考虑而且刻不容缓，坚决不能等问题出现再考虑对策。

第二，传统商业模式下，商品流通通过“三级批发”进入消费者手中，每经过一道程序，都会产生一次GDP数据和税收。这个环节被拿掉后，我们的GDP数据一定会“缩水”，税收一定会减少。税收减少带来的后果是什么？凭国家财政养活的人会第一时间感觉到这种变化……

第三，电商冲击传统商业带来的“次生灾害”首当其冲的就是房地产行业。无论谁，今年年初你路过某处“商业街”的时候，有没有发现“转让”的牌子比以往要多？在“传统商业”中，这种现象很正常，每年年初总会有一部分实体店因为“经营不善”而关门倒闭，总会有一些“不怕死”的人重新租用这些房子。

但是今天，如果你去问问那些还在开门的店主就会知道，他们或许正在“苟且残延”……

“门市”。曾经是投资者追捧的项目，现在，正在被电商逐个击破，且再无生还可能。

面对这些，我们该怎么办？

笔者认为，政府首先应该调控电商税收。先把电商无意中损失掉的税拿回来，然后用这个税通过“交房租”“发工资”的方式去补贴实体经济的从业人员。把“实体店”变成电商的“展柜”“展台”。

至于“机器人”，笔者认为，也应该对它们的“劳动能力”进行评估。顶替掉人类岗位没事，应该通过税收手段重新分配一下利益。