是否应该限制电商发展 回归实体 「电子商务会不会取代实体经济」

今天给大家普及一下是否应该限制电商发展 回归实体 「电子商务会不会取代实体经济」相关知识，最近很多在问是否应该限制电商发展 回归实体 「电子商务会不会取代实体经济」，希望能帮助到您。

最近出现很多自媒体文章，说要限制电商发展，回归实体生意，这样有利于市场回归繁荣，下面评论区也是说什么的都有。可能是看到现在失业率太焦虑了吧。

对于这种说法，我觉得太过于幼稚了。最近本人深有体会，先跟大家分享一下：坐标广东省会，因为想找个临街商铺，但是一问价格，我打消了这个念头。可能有人说，你可以找便宜点的啊，一个村里巷道角落里十几平的小铺，进场费十几万，租金八九千，我甚至有种错觉，都说今年生意难做，原来钱这么好赚的？！冷静分析后，我决定放弃了，我能力有限，不能保证什么时候回本。 这么贵的租金，做点小生意，几块十几块，最高不过几十块，每天要多少单才能回本？这还不是营业额，而是要纯利润！

所以， 我接下来要说的，可能房东会不高兴了：高昂的租金，才是压垮实体店的最直接原因。

为什么呢？因为租金支出太高，实体店成本太高，要想赚钱，必须提高售价，必须适当的圆滑，必须不给顾客随便退换货。租客其实也是被动的被推着走的一群人，被动接受。但是大家看到的只有实体店贵，坑人，转而选择了网上购物，这也是实体店频繁转让的原因所在。

电商虽然对实体经济有影响，但是根本原因是这个社会在进步，从实体店到10多年前的电脑pc端，到现在的移动互联网。如果不能顺势而为，必然被社会发展慢慢遗弃，也就是所谓的优胜劣汰。任何一次变革，必然有人吃到红利，有人被时代抛弃。有人说，以前没有电商我就觉得生意很好做，其实不是你不优秀，只是你没有持续进步，保持优秀。太多的例子了，比如曾经的王者诺基亚，摩托罗拉等等。如果你觉得生意难做了，请改变思路，顺势而为。不要说电商导致的内卷，市场有限，即使没有电商，市场饱和了也一样会内卷，区别只是进程快慢而已。你以前吃的到社会发展红利，现在不改变吃不到了而已。

电商带来的好处确实很多：购物更方便了，买东西更放心了，可以7天无理由退换货，价格更便宜了，送货上门太贴心了，甚至连我们现在每天离不开的微信，支付宝支付，扫码就可以支付，也是电商带来的进步。虽然对实体带来了部分影响，甚至于有人说电商把年轻人变懒惰了，但对于我们普通人来说，自然还是利大于弊的。

还有人说失业率太高，也是电商害的。难道你在实体店做生意可以解决就业，难道网上做生意就没有解决就业吗？那我们两亿多的灵活就业者是哪里来的？

请不要为了发泄心中的不满，单纯的在网上发布说要打击电商，打击电商你的生意就一定会好嘛？答案显然是否定的。

最后，如果一定要说建议：

1.建议对电商平台反垄断，不能由平台决定市场。这个国家一直在进行监管。

2.建议对商铺租金实施指导价，根据不同地段，租金在合理的区间小幅波动，不能任由恶意定价。

总结一句，支持市场自由，管控垄断和恶意涨租，当实体店和网上服务及价格几乎相同，才是消费者最愿意看到的。