奥林巴斯ep5对比em10二代「奥林巴斯ep5怎么样」
今天给大家普及一下奥林巴斯ep5对比em10二代「奥林巴斯ep5怎么样」相关知识,最近很多在问奥林巴斯ep5对比em10二代「奥林巴斯ep5怎么样」,希望能帮助到您。
2019年10月17日,奥林巴斯发布了两款最新数码微单,分别是OM-D E-M5 Mark III和PEN E-PL10,那么,在M43阵营渐趋没落的今天,奥林巴斯EM5三代和EPL10的发布,能否给M43系统注入超强活力呢?
奥林巴斯OM-D E-M5 Mark III,2000万像素,售价7000元
奥林巴斯OM-D E-M5 Mark III,唯一最强的优点,就是防抖
奥林巴斯EM5三代和EPL10,对于M43阵营,究竟有什么意义呢?
奥林巴斯,还值得推荐购买吗?
光线摄影学院曾兰老师根据自己长期的观察和思考,谈谈自己的观点和看法。曾兰老师受限于自身认识的局限性和主观性,难免会有偏见或偏颇,甚至有错误。欢迎大家批评指正,欢迎大家留言评论。
一、佳能、索尼,富士,都在给自己的新品贴上“Vlog”、“自媒体”、“短视频”的标签,但是,为什么奥林巴斯的最新数码微单不给自己贴这些时髦的标签呢?
众所周知,最近几年,自媒体用户,成为了数码相机销售的重要市场。甚至可以说,在中国,至少1/4的数码相机,是卖给了各种自媒体用户。
以至于2019年,佳能和索尼发布的最新款数码相机,都在积极地给自己贴上“vlog”的标签。
很显然,对于女性用户,佳能、富士,更有吸引力
奥林巴斯EPL10,屏幕向下翻转,不是拍摄vlog视频的最佳方式
事实上,佳能和富士的机身,也有很轻便的型号
可是,2019年10月17日,奥林巴斯发布的OM-D E-M5 Mark III和PEN E-PL10,无论是官方新闻稿、官方网站产品描述页,还是各种媒体的相关报道文章,都几乎没有出现“Vlog”、“自媒体”、“短视频”等名词。
那么,究竟是奥林巴斯没有看到这个新生市场呢?还是奥林巴斯太过于传统和傲娇了呢?
这可能真的是一个问题。
二、奥林巴斯OM-D E-M5 Mark III和PEN E-PL10,究竟适不适合自媒体用户呢?
奥林巴斯OM-D E-M5 Mark III,机身售价约合人民币7000-8000元。
奥林巴斯PEN E-PL10,机身售价约合人民币5000元。
在这个价位上,对于自媒体用户来说,奥林巴斯,能否对佳能G7二代/三代、佳能M50/M6二代/90D,索尼A6100/A6400构成实质性的威胁呢?
索尼A6400,视频功能和性能,比奥林巴斯强多了
佳能数码微单,你觉得很笨重吗?
很显然,自媒体用户,恐怕是不会看上奥林巴斯这两款产品的了。
不需要我来详细描述原因,只要你自己在掏钱购买面前,大概对比一下奥林巴斯、佳能、索尼,你自己就能明白原因。
我能够做的,也只是,在你决定购买奥林巴斯之前,劝你斜眼看一看佳能、索尼,而已。
三、奥林巴斯OM-D E-M5 Mark III,究竟有什么非此不可的刚需用途呢?
虽然说,对于大多数的摄影用途,奥林巴斯EM5三代,都绝非首选。
但是,有一种摄影用途,奥林巴斯EM5三代,确实可以作为首选考虑,这就是搭配专业长焦镜头,手持拍摄。
如果是佳能、尼康、索尼的竞品,搭配专业长焦镜头,虽然偶尔也可以手持几分钟,但是,如果你是长期大量拍摄,还是最好准备三脚架或者独脚架。
松下,奥林巴斯,M43,长焦镜头,还是有防抖和便携的优势
但是,对于奥林巴斯EM5三代来说,如果你选择奥林巴斯专业长焦镜头,即便是在森林里转悠拍摄一整天,也可以不用三脚架,或者说,几乎可以不用三脚架。
为什么呢?
1,奥林巴斯的专业长焦镜头,确实要比佳能、尼康、索尼的轻很多。(富士实际上是没有专业长焦镜头的哦。)
2,奥林巴斯的防抖,确实是非常厉害,比佳能、尼康、索尼、富士都要强。
四、奥林巴斯PEN E-PL10,究竟有没有非此不可的刚需用途呢?
大概想了一下,貌似是没有的了。
奥林巴斯PEN E-PL10能够做的事情,佳能、尼康、索尼、富士,也都可以做。
和奥林巴斯EPL10相比,你觉得富士XA5,香不香?
而且,佳能、尼康、索尼、富士,还能做的更好。
关键是,佳能、尼康、索尼、富士,有可能价格还会更便宜。
五、奥林巴斯M43,究竟比佳能、尼康、索尼、富士,差在哪里呢?
1,成像质量,奥林巴斯M43最差。
2,高感表现,奥林巴斯M43最差。
3,背景虚化,奥林巴斯M43最差。
六、M43系统,本来应该有的两大优势,现在还存在吗?
1,体积,重量,M43更轻巧,更便携。但是,问题是,现在佳能、索尼、富士的APS数码相机,也并不笨重,虽然可能还是比M43大一点点、重一点点,但是,已经没有什么实质性的差别了。
2,价格更便宜,M43性价比更高。但是,现在,事实上,佳能、索尼、富士,比奥林巴斯/松下的性价比高得多了。
七、M43,在长焦镜头方面的优势,很大吗?
1,M43只有2000万像素,怎么和佳能APS数码相机的3200万像素相比呢?怎么和尼康、索尼的4000-6000万像素相比呢?
2,M43的专业长焦镜头,也不便宜。M43的业余长焦镜头,也就那样,还不如佳能、尼康、索尼。
3,M43的高感不太好,虽然防抖厉害,但是,抓拍飞鸟,快门速度再怎么样也不能低于1/125秒吧?对于抓拍飞鸟来说,防抖没啥用。对于拍摄静止不动的鸟类或者动物,超强防抖,确实是很有用的。
4,虽然M43搭配专业长焦镜头,可以轻松手持。但是,你去北京动物园或者杭州西湖边转悠一圈之后,你会发现,这些退休老干部,拍摄飞鸟,几乎没有用M43的。然后,你再去新闻现场或者体育馆转悠一圈,你会发现,这些摄影记者,也几乎没有用M43的。
5,也就是说,在生态摄影领域,拍摄动物和鸟类,奥林巴斯M43,顶天也只是作为一种替补而已。真正拿来做主力的,也是寥寥可数。
八、M43,在家庭儿童摄影方面的优势,很大吗?
如果是5年前,佳能50mmF1.8STM还没有问世的时候,在佳能200D还没有问世的时候。
说实话,在2015年以前,M43搭配饼干镜头或者大光圈定焦镜头,对于家庭用户拍娃,还是很有竞争力的。
但是,一切随着佳能200D和50mmF1.8STM的问世而终结了。
奥林巴斯M43镜头
松下M43镜头
儿童摄影,还是佳能更香,对吧?
现在,家庭用户拍摄小孩,儿童摄影,最轻便、最简单易用、性价比最高的,就是佳能200D搭配50mmF1.8STM了。
M43搭配25mmF1.7或者20mmF1.7的组合,也基本上被拍照手机给取代了。
M43搭配42.5mm或者45mm的组合,性价比怎么可能和佳能50mmF1.8STM相比呢?
更何况,家庭儿童摄影,佳能的高感还是比M43要好,佳能的光学取景器的抓拍,还是比M43实在、好用。
当然,更有钱,更富裕的家庭,买个佳能EOS RP搭配佳能35mmF1.8、50mmF1.2,除了贵一点,没啥缺点吧?秒杀M43不存在任何问题吧?
索尼虽然不如佳能简单、易用、直出色彩好,但是,索尼用于家庭儿童摄影,抓拍性能和成像质量、背景虚化,都比M43更好吧?
九、M43,用于摄像,本来是很大优势的,为何奥林巴斯就不能重视或者说主打摄像呢?
松下M43,主打摄像,还是取得了不少的成果。
不是很明白奥林巴斯为何放着M43的摄像优势而不发扬光大。
十、M43的套头,真的比佳能G7二代/三代强吗?
其实,还真的未必了!
毕竟佳能G7系列的光圈更大。
更何况,未必奥林巴斯EM5三代/EPL10,真的是白菜价吗?不便宜啊!
奥林巴斯用于vlog短视频,还真不如佳能G7三代好用
十一、M43的套头,真的比华为Mate30pro和苹果iphone11pro更强吗?
基本上,除非你是每张照片都打印A3尺寸。
否则,大多数情况下,华为和苹果,拍摄的效果比M43套头还要好看。
十二、M43,除了套头之后,有什么摄影镜头,非常值得购买吗?为了这些值得拥有的M43镜头,值得继续购买M43机身吗?
说实话,M43的镜头,和佳能、尼康、索尼、富士相比,貌似真正有竞争优势的并不多。
如果非要推荐几款M43的镜头,我愿意推荐如下:
1,国产的鱼眼镜头,七工匠、Kamlan,便宜,也够用。当然,如果你稍微有点追求,建议考虑老蛙的鱼眼镜头,价格比七工匠贵几百块钱,但是物有所值。
老蛙鱼眼镜头
甚至可以说,为了体验鱼眼镜头的魅力,其实你可以再买个M43机身,当然,一个鱼眼镜头也就是不到1000块钱的事情,所以,买个1000块钱的M43机身就够了。花高价买个M43机身,就有点太不划算了。
2,饼干镜头,例如松下20mmF1.7,奥林巴斯17mmF1.8,等等。但是,对于大多数人来说,M43的饼干镜头,也没啥意思。如果你不是真正的纪实摄影,或者说,如果你对理光GR嗤之以鼻,那么,M43的饼干镜头,也不可能适合你。
喜欢理光GR,才能喜欢M43的饼干镜头
松下,奥林巴斯,搭配饼干镜头,用于纪实摄影,用于干理光GR的事情,也是很不错的一个选择。只是,这个地球上,真正喜欢纪实摄影的人,太少了,有可能100个摄影人里面只有1个。
3,微距镜头,奥林巴斯M43微单,具备一个特殊的功能,可以景深包围曝光合成,这个功能,比佳能、尼康、索尼、富士,都更有优势。如果你喜欢奥林巴斯的这个景深合成功能,那么,奥林巴斯的微距镜头,是值得考虑的。
奥林巴斯,微距摄影,十分强大
奥林巴斯,微距摄影,还是很强悍的
4,松下100-400mm,搭配超强防抖的机身,确实是生态自然摄影的最佳替补机型。轻松手持,拍摄野生动物和鸟类,还是很轻松的。
十三、M43,对于大多数摄影爱好者来说,都已经毫无魅力了吗?
事实上,的确是这样的,M43大势已去。
更何况,现在摄影爱好者的人数也锐减,因为拍照手机的冲击太厉害了。
十四、在职业摄影师之外,究竟是哪些人在购买数码相机呢?
众所周知,职业摄影师,是靠摄影干活赚钱的一群人,这部分人,虽然说用低档摄影器材或者M43也可以满足工作,但是,事实上,职业摄影师,基本上都只会使用专业全画幅机身和专业镜头作为主力,偶尔使用APS旗舰机身。
中小企业,中小学,电商,宣传摄影,还是APS旗舰更香吧?
那么,除了职业摄影师之外,还有哪些人真的在购买数码相机呢?我认为主要是以下三类人群:
1,中小企业,中小学,电商,为了宣传摄影而购买数码相机。
2,自媒体用户,为了图文资讯和短视频内容,而购买数码相机。(虽然手机也已经够用了,但是,数码相机,合理选择摄影镜头,效果还是比手机好得多。)
3,家庭用户,为了拍摄小孩,儿童摄影,而购买数码相机。(对于拍摄小孩来说,拍照手机再进化3-5年,也依然远不如数码相机,不如35mm、50mm、85mm的大光圈定焦镜头。)
十五、M43,最应该主攻的市场是什么呢?
毫无疑问,自媒体,是M43最应该主攻的市场。
松下在自媒体市场,已经有了不少努力,也有了不少的收获。son
松下,在摄像市场,已经小有所成
但是,奥林巴斯貌似还没有开始行动。
十六、奥林巴斯,难道真的认为摄影爱好者这个市场还有戏吗?
很显然,奥林巴斯在职业摄影师市场,几乎是不可能会有市场的了。
那么,奥林巴斯主攻的这个摄影爱好者市场,就有戏吗?
我看,基本上没戏呢。
因为,拍照手机的崛起,使得传统意义上的摄影爱好者变成了稀有动物。
全文总结:奥林巴斯最新发布的OM-D E-M5 Mark III和PEN E-PL10,依然定位于传统的摄影爱好者市场,而丝毫没有察觉到市场已经发生了重大变化。
对于奥林巴斯的粉丝来说,如果有M43镜头,不愿意让M43镜头闲置,也不想卖掉M43镜头的话,还是可以继续购买EM5三代或者EPL10的了,只是,要买也要有钱啊。
在这个时代,大家愿意掏出5000块钱买个华为、苹果手机,但是,你觉得,有多少人会愿意掏出5000-8000块钱来说购买奥林巴斯EM5三代或者EPL10呢?
真有5000-8000块钱的人,想要购买数码相机,十有八九都会优先考虑佳能、索尼、富士吧?
作者简介:光线摄影学院曾兰老师,作为摄影畅销书作家,编著有《手机摄影的诀窍》、《极简摄影入门》、《摄影的诀窍》等摄影畅销书,光线摄影学院官方摄影教程图书全球总销量超过100万册。作为网易云课堂独家签约名师,多次荣获网易云课堂金云奖。作为今日头条悟空问答签约摄影专家,在悟空问答勤勤恳恳撰写了超过5000条有关摄影的问答,原创总字数超过300万字。