网上购物给消费者带来的好处「电商对国家好处的还是坏处多」

互联网 2023-03-09 08:41:30

今天给大家普及一下网上购物给消费者带来的好处「电商对国家好处的还是坏处多」相关知识,最近很多在问网上购物给消费者带来的好处「电商对国家好处的还是坏处多」,希望能帮助到您。

电商和直播干掉了一大票的中间渠道商,什么经销商、分销商、批发商等等,这些传统的渠道商,都将逐渐退出历史舞台,以互联网 移动平台为代表的购物新模式将会“甚嚣尘上”,重新定义您的生活和钱包。

电商和直播干掉了渠道商,受伤的应该是渠道商才对啊,干掉了中间商,减少了中间环节,消费者能买到更便宜的东西,消费者受益才对啊,怎么会受伤呢?

下面,我从以下几个方面来和大家简单地聊一聊。

消费者的获益是明面上的,但是受的却是内伤。一件商品在有中间商渠道时,出厂价90元,最终达到消费者手中是100元,电商兴起,直接绕过中间商渠道,通过移动平台购物,达到消费者手中是80元。很开心啊,不动不摇,没有任何付出,便宜了20块钱,占了很大的便宜。但是,天下没有没有免费的午餐,电商平台也不是什么慈善机构,否则头部几个平台创始人也不会身价上百亿、千亿。电商给你便宜了20块钱,还得从企业方面找补回来,面对头部平台的垄断,和买流量的现实需求,企业不得不降低他的出厂价。

企业不降价可不可以,可以,但是没流量,没流量就没展现,你的商品就会放在商品浏览页面的后面几页。消费者购物找产品,往下翻页基本不会超过5页。所以,企业不得不降低他的出厂价,不仅降价,企业还得花钱买流量进行展现,这部分支出,其实也挺多的,甚至超过了中间商。但是,企业降低他的出厂价,他也不能赔本啊,90元就是他的盈亏平衡点了,怎么办,削减原材料降低质量吧。老罗说过,有时候企业家比消费者更没有底线。

果不其然,通过各大网络直播平台出售的产品质量不合格比比皆是。12月23日,浙江省消保委发布“双11”期间对淘宝、拼多多、京东、快手、抖音五个平台的直播消费体察情况:近三成主播存在不合规现象,近四成直播商品不符合国家标准。对80个批次,包括服装、鞋类、食品生鲜、玩具、电子商品等进行检测。检测后发现,80个批次样品中,29个批次样品不符合国家标准,不符合率为36.25%。其中,三无产品10个,商品质量不符合国家标准9个(存在人身安全隐患4个),材质成分不符合国家标准7个(假冒材质1个),标签不规范3个。感兴趣的朋友可以看看新闻。

你看似便宜了20元,但是你有可能买到质量低劣的产品,买到低劣的产品你维权也很难,也有维权成本,最后忍气吞声,不了了之。在传统渠道,如果接到消费者投诉,政府质检相关部门通常会调查取证,大概率会维护消费者的权益,使这些企业不敢太嚣张。但是网络上监管就很难了,有的产品根本不经过市面,直接从库房到你手里,合不合格鬼才知道。消费者的这种态度,导致有些厂家,有恃无恐,继续在造假、或者是减质的道路上一路狂奔。

退一万步讲,网络上的卖家,有很高的“道德品质”,他们在保持原品质的基础上,就是单纯的降价,降低利润(降低的利润从员工的工资上找补回来),给消费者实惠。你是大企业大品牌,有资金去降价,但是和你竞争的小企业可就惨了,没有那么雄厚的资金,质量没你好,价格还比你高,不死才怪。最近不是有一种玩法就是:超低价补贴 收割流量 干死对手 形成垄断 涨价获利,最后收割韭菜。

不管怎么说,时代和技术的进步,电商模式,确实给消费者带来了一些利益和实惠,尽管这种利益和实惠是建立在成百上千的人失业和众多小企业倒闭的基础上的,但是电商在给消费者带来小恩小惠的同时,却损害了中国经济的产业链条,原先从生产端到消费端有诸多环节,每个环节上都附有相关产业和就业人员,现在从生产端直接到消费端了,中间的环节没了,消费者是获得某些所谓的优惠,但是缺乏大量的中间阶段,国家经济调节的能力变弱了。

之前国家提出的内循环战略,到现在也没循环起来,从生产到消费就俩环节了,怎么循环?没有条件了啊,还没开始就结束了,假如从生产端到消费端有众多环节和产业,资金在从消费端向生产端流动的过程中,每个环节都会有溢出效应,最终会循环到整个经济体系中,提高经济活力。

比如:你周末去实体店去买件衣服,你得坐车吧、吃饭吧、逛街吧、喝水吧、看个电影吧、买个其他手工吧等等,衣服买不买先不说,起码带动了上述相关产业的发展,形成了循环,现在倒好,网上购物,一键直达,送货到家,中间诸多环节没了,消费怎么提振起来?永远记住,国家经济这个大盘不好,受损害的永远是消费者,说不定你在享受10块8块的优惠沾沾自喜时,后天就有可能收到公司因为效益不好给你的裁员通知书。

个人观点,仅供探讨