安卓比较好用的平板「安卓平板和苹果平板哪个是更实用」
今天给大家普及一下安卓比较好用的平板「安卓平板和苹果平板哪个是更实用」相关知识，最近很多在问安卓比较好用的平板「安卓平板和苹果平板哪个是更实用」，希望能帮助到您。
就在昨天，realme官宣即将发布首款平板电脑产品，并且挑战同价位“板王”，看来厂商对其产品还是挺有信心的。
为什么沉寂了这么久的安卓平板市场又热闹起来了？显然是因为网课、居家办公等需求，用户对平板电脑的需求激增，让各大厂商突然“醒”了过来。除了小米、华为、联想等一直在更新的厂商，像是OPPO、vivo等品牌也在不久前加入战局，在这半年内相继推出了自家的平板电脑产品，主流手机厂商几乎都推出了自家的平板电脑产品，想要分一杯羹。
不过，根据市场调研机构Canalys发布2022年第一季度销量数据来看，iPad出货量达到了1488.1万台，市场份额更是高达38.6%。毫无疑问，iPad在全球范围内仍然是最受欢迎的平板电脑。
因为职业关系，全系列iPad以及安卓平板我都长时间体验过，对它们也都有深入的了解。有一说一，现在的安卓平板其实早已不再只是一个“视频播放器”，在设计、屏幕，性能等方面已经有了很大进步，不少产品还用上了旗舰级的处理器，体验上不输主流旗舰手机，并且配上键盘、触控笔等，还具有了一定的生产力属性。
马上就是618了，最近有不少朋友都在向我咨询“平板电脑买哪款”，大多数情况下，我都会根据TA的需求和预算，在iPad系列中挑选一款，而不是推荐安卓平板。做出这样的选择，也正是因为这些产品我都用过，对比之下，iPad的确是更适合多数用户选择的平板电脑。
价格优势已微乎其微
为什么做出这样的选择呢？首先，影响消费者选择最重要的原因，也许就是价格。
此前不少用户纠结要不要买iPad，就是因为一直觉得相对较贵，入手门槛高。对于大部分用户来说，也许买平板只是为了简单的娱乐需求，花太多钱并不划算。
但是你要知道，安卓平板市场已经不是几年前的样子了，正如前面提到的，厂商在配置和设计上已经有了很大的升级，价格自然也是水涨船高。纵观整个安卓平板市场，近年来推出的新品，大部分的价位都在2500~3000元，部分品牌甚至还推出了5000元级的高端产品。
那么iPad呢？第九代iPad的售价为2499元起，在部分渠道，还有200~300元的优惠，2000出头就可以拿下。如果不急着入手，等618活动上线，还会有更多的折扣。而第九代iPad的性能和功能，已经能满足大部分用户的轻办公和娱乐需求，甚至是第八代iPad或者第四代Air，在第三方平台上仍然有很高的销量，它们对于多数用户来说，仍然是“性能过剩”的。
值得一提的是，苹果在官方平台还提供了教育优惠和官翻机、免息分期等政策，这样算下来就可以花更少的钱，买到相同的产品。而且售后政策和新机几乎一样，完全没有后顾之忧。
显然，单看售价安卓平板已经没什么优势了，至于那些1000多元的老款，几乎都是2~3年前的“老古董”，性能难以满足日常使用需求，不建议考虑。在价格相当的情况下，为什么不考虑iPad呢？
核心体验仍有较大差距当然，消费者买产品还是不能光看价格，我们推荐iPad，更多的原因还是它真正好用。从我自己的经验来看，主要还是体现在以下几个原因。
首先就是操作易用性。
比如三指捏合即可复制，三指放开则是粘贴，这样的手势完美复刻了拿起和放下这个操作，几乎不用刻意去学习就可以掌握。这个操作我曾经教我妈使用过，只说过一次，她就记住了。
要知道，老年人对于数码产品一直都是比较排斥的，此前使用安卓平板，同一个问题经常会问我好几次，使用iPad就完全没有这些问题。
还有就是，我家女儿在3岁多的时候，就学会了自己在iPad上玩“宝宝巴士”，跟着学拼音、英文。有一次我偶然发现她在跟着iPad读古诗，原来是她摸索出了朗读功能，还跟我“炫耀”自己能跟读不认识的字了——是的，iPad的易用性非常高，很多操作和功能都不用刻意去学习，就算是小孩子也能通过潜意识完成操作。
虽然安卓平板近几年进步明显，但是用户仍然会受到各种广告、病毒的烦扰。对于不熟悉数码产品的用户来说，可能无意间就下载到D版APP，造成不好的使用体验。
第二点则是体现在多设备联动上。
比如我在iPhone上处理了某个文件，回到家后可以直接在iPad上继续操作，所有的文件进度都已经通过iCloud云服务自动同步到本地，无需手动上传、下载。
还有就是，在使用iPad的时候，如果来了电话，也可以直接通过iPad接听（需在通话设置中开启“在其他设备上通话”），不用满屋子找手机了。
这只是两个很小的例子，iPad和其他苹果设备的联动功能还有很多，包括AirPods的多设备自动切换等功能，都能带来极大的便利。当然，这些功能安卓平板也在慢慢跟进，但是多数产品还只是局限在跨设备复制粘贴以及投屏等基础功能上，方便程度远不如iPad。
第三，iPad也是最好的“游戏机”。
其实对于多数用户来说，买平板电脑还是更倾向于娱乐需求，以我这个资深玩家的经验来看，就算是玩游戏，iPad仍然比大部分安卓平板要强。苹果的A系列处理器性能一直领先于行业，在新款iPad Air和iPad Pro上加入的M1系列芯片更是将性能发挥到极致，能保证市面上所有大型游戏流畅运行。
当然这只是iPad的基本操作，我更看重的其实是它完美适配了PS和XBOX手柄，像是帕斯卡契约、狂野飙车、原神等3A大作都对iPad的手柄操作进行了优化，操作和主机游戏无异，对玩家来说特别友好。
第四点，也是最重要的一点：iPad生产力属性远超安卓平板。
不仅仅是硬件方面，iPad生态系统的优势同样体现在软件上面。比如近几年的平板电脑，厂商在宣传的时候大多会提到“生产力”，但是在我们的实际测试中，安卓平板的生产力仍然仅限于打字、收发邮件这样的基础功能上。
那么，在iPad上呢？结合妙控键盘和Apple Pencil，iPad还可以进行绘画、设计、图形处理等更专业的操作。比如我们的视频拍摄团队，一般都会在影棚里用iPad上的iMovie进行预览并完成初剪，回到办公室，工程文件已经自动在Mac上完成同步，这样的无缝办公方式，效率极高。
值得一提的是，包括LumaFusion、Sketch、Procreate、Lightroom等在内的一系列专业软件，让图片、视频创作者使用iPad就能完成大部分工作，妥妥的办公神器。显然，iPad的软件生态同样比安卓平板要丰富很多，不光能满足大众用户的娱乐需求，专业用户也能用它完成大部分工作。
从2499-8499，总有一款适合你
说了那么多iPad的好，但也不是随便一款iPad就能实现全部的功能，就像刚刚提到的视频剪辑和视觉设计等，就需要更强的性能，相对而言iPad Air和iPad Pro系列要更合适一些。对于不同的用户，还是要挑选适合自己的才好。
iPad，也就是第九代iPad，无疑是最适合大众用户的产品。虽然它的外观已经好几年没变，但是内在却一直在升级。
处理器是iPhone 11系列同款的A13芯片，性能上足以满足多数用户需求，无论玩游戏还是简单的办公用途，都不在话下。这一代iPad在机身侧面加入了智能触点，支持官方的智能键盘，还可以当作平板支架，像我平时临时处理一下文档或者邮件都非常方便，偶尔追剧也很舒服。
对于iPad mini 6，8.3英寸的机身肯定是它最显眼的特征，和其他几款iPad相比，它是最适合随身携带的产品，平时上班偶尔都会带着它，一点也没有负担。
性能方面，它用上了iPhone 13 Pro同款A15仿生芯片，这一点更是不用担心，再加上小巧的机身，用来玩游戏再适合不过了。另外，有不少用户会花大量时间在短视频平台上，捧着iPad mini 6显然会轻松很多。
“全面屏”之后的iPad Air，在观感上比iPad更具冲击力，再加上配备了M1芯片，并且支持妙控键盘、键盘式智能双面夹（主要区别就是前者可以自由悬停并且拥有触控板）以及第二代Apple Pencil，显然已经具备了一定的生产力属性。
它的最大内存版本为256GB，看似“限制发挥”，其实是精准定位：很适合有一定生产力需求，但是预算又相对有限的用户。如果只是有基本的办公和娱乐需求的话，建议考虑iPad或者iPad mini即可。
至于iPad Pro，显然是为专业用户准备的。M1芯片的性能不用多说，120Hz屏也能带来更好的影音、游戏体验——如果你只是用它来打游戏，那简直是暴殄天物了。
目前官方有11英寸和12.9英寸两款iPad Pro在售，除了尺寸，12.9英寸版还使用了mini-LED屏，它的主要规格和售价39999元的Pro Display XDR 显示器保持一致，代表着目前苹果最强的屏幕实力。
这两款iPad Pro，虽然同样专业，但是12.9英寸版的屏幕效果更加突出，相对比较适合图形设计、视频剪辑，或者是医疗、工业等专业领域的用户，它的显示效果以及性能都能在实际使用中体现出价值，肯定值回票价。
简单来说，如果你只是想要一个平板电脑，但是自己提不出什么需求，只是用来追剧、玩游戏、上网课，那么就根据尺寸在iPad和iPad mini之间二选一。再加上学生或者有轻办公需求的用户，也可以考虑入手ApplePencil和第三方的蓝牙键盘。
两款iPad Pro都是生产力的象征，是真正能给专业用户提供帮助的产品，在多数时候都可以取代电脑，随时剪片、修图、做设计。至于iPad Air，这是一个折中项，在保证性能的同时，以相对实惠的价格给用户多一个选择。
下个月，WWDC就要召开了，届时iPadOS 16就会正式发布，将会带来更多新功能。在保持硬件不变的情况下，软件更新后，iPad也会变得更实用，对消费者来说，自然是赚的。正如前面提到的，618马上就要到了，苹果官方以及电商平台都会给出很有吸引力的优惠活动，如果能抢到秒杀价，那就更划算了。
