京东自营和商家自营「京东自营的和京东其他商家有区别么」

今天给大家普及一下京东自营和商家自营「京东自营的和京东其他商家有区别么」相关知识，最近很多在问京东自营和商家自营「京东自营的和京东其他商家有区别么」，希望能帮助到您。

点击上方关注，订阅雷科技

京东自营一直以来被小伙伴们认为是比较靠谱的网购渠道，毕竟其售后服务和商品质量方面相比淘宝什么的要靠谱。而且很多小伙伴认为京东自营就是京东商城自己经营的产品，因此质量方面应该是绝对有保证的。但小雷今天要告诉各位，事实上京东自营≠京东商城自己经营！

据悉，2016年5月13日，范先生分三笔订单在京东商城购买了四款京东自营的真力时手表，总价款14.7万余元。购买时网页商品说明显示表镜材质为蓝宝石水晶，但是范先生在收到商品后，发现商品说明书保修卡上写明手表材质为蓝宝石水晶玻璃。范先生将手表送至中工商联珠宝玉石检测中心进行检测，检测结果为人工合成蓝宝石。范先生因此起诉京东电子商务公司在买卖过程中存在商业欺诈行为。

然而，京东电子商务公司辩称，双方不存在买卖合同关系，尽管涉案产品标注为京东自营，但该公司仅提供网络交易平台，未参与买卖行为！庭审中，京东电子商务公司提交了三张电子发票，发票显示销售方为京东海荣公司。最终，在2016年10月北京市朝阳区人民法院认定，该商品的销售公司为京东海荣公司，而非京东电子商务公司。原告范先生应向京东海荣公司索赔，京东电子商务公司并非适格被告。

京东电子商务公司在庭审中表示“自营”为京东集团自营而非京东商城自营，具体的销售主体由京东集团根据订单具体情况确定，即根据消费者所在区域、商品库存量等，由京东集团自行决定开发票主体及发货公司主体。

京东这套路可真是够深啊，就连小雷也是最近才知道这些套路的。这件事至少可以给消费者提供两点有价值的信息：第一，京东自营并非100%靠谱，第二，京东自营≠京东商城自己经营。京东自己在庭审中也提到，实际销售这些商品的是京东旗下的一些公司，而非京东电子商务公司。小雷总觉得京东这是在故意打擦边球，混淆消费者视听，给人防不胜防的感觉……

当然，法院针对这一情况也给出了建议。法院认为，销售主体的模糊会侵害消费者知情权，目前销售模式下，消费者只能通过申请开具发票才能得知自营商品销售者的真实情况，这一披露方式存在明显瑕疵，容易误导消费者。但是这也仅仅是法院的建议，并不是判决，不具备强制执行力，因此小雷觉得并不能起到多少实际作用。话说，淘宝本来就很不靠谱了，现在连京东也这样玩套路，以后还如何愉快的剁手？

（封面图片来自网络）