中海远控分红情况「中远海发2020年分红」

互联网 2023-06-07 15:31:00

今天给大家普及一下中海远控分红情况「中远海发2020年分红」相关知识,最近很多在问中海远控分红情况「中远海发2020年分红」,希望能帮助到您。

来自小白在投资的雪球专栏

本来不想针对这一话题另写一文,因为有关分红我已经尽我所能在中远海控分红分析(全文干货)这一篇文章里讲得非常清楚了,但还是有很多读者(不是少数)不能完全理解,但其实读者们的疑问在文中都能找到答案,我不知道是我表述不清还是读者们不能自己思考吸收。因此,我再统一简单讲解一下,因为有关分红这一块当时我花了不少时间来梳理其中的勾稽关系,我认为我的结论应该没有毛病。所以请允许我斗胆再此先声明:以我为准。

1.中远海控和东方海外的关系。

我认为读者们的疑问多是没弄清楚 $中远海控(SH601919)$ 和东方海外的股权关系。虽然我们都说东方海外是中远海控的“子公司”,但这是我们日常交流一种简化的叫法,就像我们说看中远海控的财报,我们看的真的就是中远海控本部的财报吗?不,我们看的是中远海控及其并表范围内所有公司合并的一个财报。因此,我们平常说东方海外是中远海控的子公司完全可以,但到财报中就得严谨地划分了。

让我们从东方海外为起点开始梳理,东方海外的母公司是Faulkner Global Holdings Limited,而不是中远海控!而Faulkner Global的母公司是中远海运集装箱运输有限公司,再往上推才是中远海控(中国远洋控股股份有限公司),因此东方海外到中远海控之间实际上隔了两个公司。理清他们的股权关系有什么用呢?很多读者在我文章下方留言认为东方海外宣布分红的那一刻,中远海控母公司的报表就应该在“应收股利”这一科目记录应从东方海外那里收到的分红。但实际上东方海外宣布的分红并不会被中远海控收到,而是计入Faulkner Global这个公司的“应收股利”之中,而该公司不是上市公司,因此其报表不公开。那么中远海控母公司记录的应收股利是谁宣布的分红呢?如下图所示,中远海控的子公司只有这四个。我知道这时候有读者想反驳我了,但请仔细看清楚中远海控直接持有的东方海外只有五千多万元,占东方海外总市值只有0.0007%。虽然这是按成本法计算的长期股权投资,账面价值除非减值否则不会变动,实际价值比0.51亿要高,但我不想说得这么复杂,读者朋友们可以简单地认为中远海控不直接持有东方海外,因为占比实在小的可以忽略不计。

2.东方海外的派息时间

很多读者认为东方海外在三季度已经派息且中远海控三季报母公司未分配利润的增长是来源于东方海外的分红,但其实只要读者能够认真看看东方海外的公告就不会这么认为了。(如下图)

虽然港股九月份已经除净(相当于A股的除权),但实际上派息日要等到十月份,而十月份是第几季度我想不需要我说了吧。那三季报母公司未分配利润增长是来自哪的呢?这就需要去看中报中母公司的“应收股利”科目了(如下图)

可以看到三季度未分配利润的增长来自于中国远洋(香港)有限公司和中远海运控股(香港)有限公司宣布的分红。还记得中报中母公司未分配利润是多少吗?是-109.9亿。因为中报的应收股利已经在三季报中确认为投资收益,而三季报中的应收股利是新增的,因此用-109.9亿加上三季报的应收股利137.33亿(如下图)再减去管理费用和利息费用等,差不多才有了三季报中母公司未分配利润的1.09亿。

我们可以看到截至9月30号之前,中远海控子公司宣布但还未分配的分红有137亿元,其中有没有包括东方海外宣布的那一笔呢?没有!读者们还记得吗,东方海外的派息日是在10月8日,截至报表日那天中远海运集装箱运输有限公司是没有收到其分红的,所以这137亿元并不包含东方海外的部分。

我想我不能再解读得更详细了,感觉本文都开始打流水账了,有些人可能会觉得奇怪,为什么我要把这一个小问题分析得这么细,那是因为我是在以股东的角度看问题,我认为我手里的不是筹码,而是股份。我持有股份我就是公司的一部分,公司也是我的一部分,事无巨细地研究公司不说为自己负责,最起码也要对得起自己花出去的钱不是吗?