facebook投诉「为什么中国不能用Facebook」

互联网 2023-08-06 16:37:22

今天给大家普及一下facebook投诉「为什么中国不能用Facebook」相关知识,最近很多在问facebook投诉「为什么中国不能用Facebook」,希望能帮助到您。

在参加美国国会的反垄断听证会前,Facebook发布了一份公开声明。奇怪的是,这份本该介绍自家企业经营情况的声明,却把矛头指向了中国。

参加听证会的四家美国企业高管,图源:美联社

据美媒此前报道,美国国会将在当地时间29日,举行针对苹果、Facebook、亚马逊及Alphabet四家科技企业的反垄断听证会。按照议程,四家科技巨头的CEO将在听证会上介绍本公司是否存在垄断行为。

但匪夷所思的是,Facebook针对本次听证会发布的公开声明里,却把相当大的篇幅,用在了“批判中国”上。

在公开信的“价值观和市场竞争情况”一节里,Facebook自称是“一家骄傲的美国公司”,并称该公司信奉民主、包容、自由表达和市场竞争的原则。

作为美国的代表性企业,表达对本国“主旋律”的拥护也无可厚非。可公开信的下文却话锋一转,突然为“美国主旋律”的前景感到忧心忡忡:“尽管全球很多科技公司都信奉上述价值观,但难以保证的是,这些价值观是否能最终胜出。”

到底是谁在威胁美国引以为豪、满世界推销的“美式价值观”呢?Facebook的答案是:中国的科技企业。

图片截取自美国“政客”新闻网报道

公开信称,中国在打造一个“基于自身视角、且价值观(和美国)截然不同的互联网”,更让人觉得莫名其妙的是,Facebook的公开信还表示,中国的科技企业正在向其他国家输出这种价值观。

然而,这份公开信没有说清楚的是,所谓的“中国式互联网”,到底是什么“价值观”?又是怎么个“输出”法?

如果说这个指控已经很滑稽了,那更有意思的,就是Facebook给美国国会的“献策”了。Facebook建议,要维护互联网行业的市场公平,美国国会有必要“在美国和世界各地维护开放、公平的价值观”。

显然,这个本该披露自家企业维护市场竞争情况的声明,就这样被Facebook写成了“讨伐中国”的宣战书。

可稍微关注科技新闻的读者都知道,相比花大篇幅陈述“中国科技企业”、“中国价值观”,美国民众和投资者恐怕更想了解Facebook的经营情况和数据安全。

自2019年以来,美国国会及其他官方机构一直在研究Facebook的垄断问题。据多家外媒报道,作为全球最大型的综合社交网络平台,Facebook涉及垄断的领域主要集中在其掌握广大用户个人信息、数据安全等领域。

图源:英国《卫报》报道

而据《纽约时报》一篇评论分析文章指出,相比传统行业,Facebook掌握的海量数据,除了商业价值外,还能在政治、文化等领域产生巨大影响力。确保Facebook不滥用手上的数据资源,已经成了迫切需要解决的问题。

《纽约时报》关于“拆分Facebook”的评论文章

除了Facebook外,美国著名电商巨头亚马逊也在公开信里提到中国。信中,亚马逊表示不会把工作岗位外包到中国,会确保“美国人用的商品,由美国工人生产”。

看完这两家企业的公开信后,笔者最直观的感受就是,作为以包容著称、汇聚全球顶尖人才的科技行业巨头,在遇到针对自身经营情况的调查时,居然在效仿特朗普和某些政客,拿中国同行来转移矛盾。

对一个身处前沿领域的企业来说,沾上这种“特朗普化”的习惯,恐怕不是什么好事。

对于这点,美国许多网友也看得很透彻。其中一条留言认为,这次听证会的主题,除了把顶尖科技人才拦在门外、遏制企业创新,就是在拿中国等其他国家当靶子,要中国等国“为美国沦为二流国家负责”。

延伸阅读:这次不删了?面对港警“删除诽谤帖子”的要求,脸书却选择无视

2019年10月报道:此前一下子删了中国内地近千涉港账号的脸书,在面对港警“删除诽谤帖子”的要求时,却选择无视。据香港《南华早报》2019年10月30日报道,香港警方要求脸书删除涉嫌“诽谤或毫无根据指控”其处理示威者方式的帖子。港警两度发起正式删帖要求,包括要求脸书交出所有相关信息,便于进行调查。

但是这家社交媒体巨头呢,先后予以无视。

2019年10月9日,香港警方向脸书发去了第一封信,标记了多篇“诽谤贴文”。警方表示:“作为一个全球社交媒体平台,脸书绝对有责任确保用户发送的内容真实,以符合公众利益。”

“诽谤贴文”包括一篇宣称警察在东涌搜查汽车时骚扰一名女性示威者的帖子。还有的帖子污蔑警方“杀害香港人”,他们怂恿网民向白宫投诉他们所称的“警察暴行”。

此外,警方还注意到了一篇声称“实弹射杀市民”的帖子,指出其试图“捏造事实”,歪曲警方行动的目的。

上述不实信息,警方也已经在发布会上多次辟谣。

但是,脸书并没有听从警方的忠告。2019年10月24日,警方再次发出一封信,对该公司的不作为表示“极度失望”。

在第二封信中,警方提到了更多诽谤帖,指出脸书应该对“不准确报道”和“激起仇恨”的帖子采取果断行动。

港警在24日的信中重申,“我们强烈要求脸书香港办事处删除这些内容,并将相关信息移交警方做进一步调查。”

警方要求删除的贴文中,包括香港反对派议员、公民党成员杨岳桥的一篇。但是,杨岳桥辩解声称,他只是简单转发了电视媒体的所谓“向学生开枪”事件的报道。他还表示,脸书并没有联系他删除这篇帖子。

一直以来,网上针对性抹黑香港警察的谣言大肆传播,试图煽动更大仇警或仇政府情绪,给香港的局势火上浇油。针对这一情况,香港警方曾多次辟谣,比如2019年10月11日一天就集中回击了包括“女生声称遭遇警方性暴力”等5个谣言。

此外,西方媒体连月来也多次在香港事件上发布“双标”或不实报道。在港警的追究之下,CNN就曾为报道“翻车”公开道歉。

2019年8月,CNN为其网站在报道2019年8月25日的暴力抗议活动时出现的错误标题道歉。当时,CNN的标题是“警方用汽油弹和高压水枪对付香港抗议者”。对此香港警方严正声明,是抗议者向警察投掷汽油弹,而水枪也只是向路障发射,而不是向着抗议者。

对比鲜明的是,这次拒绝港警的脸书,在2019年8月19日,和推特一起以“官方散布假新闻”为由,把近千个揭露暴徒行径的内地账号给封了。

这次,脸书却对真正的假新闻选择性“失明”了。

(原标题:Facebook发布公开声明批判中国)来源:北晚新视觉综合 人民日报(环球时报) 环球网流程编辑:TF021