电商平台二选一违法「优版权什么意思」

今天给大家普及一下电商平台二选一违法「优版权什么意思」相关知识，最近很多在问电商平台二选一违法「优版权什么意思」，希望能帮助到您。

“双十一”脚步临近，“二选一”又成热点。

近日，阿里、京东高管隔空呛声。前者表示“二选一从来只是一个伪命题”，不会再配合某些商家无休无止的炒作。后者则发难，强迫商家“二选一”是违法行为，受伤最深的是商家。

“二选一”，又是“二选一”！近年来，每逢购物节临近，“二选一”就会引起热议。就像今年，年中大促时，“二选一”就引来围观，如今电商平台“大战”在即，“二选一”果然又浮出水面。

这个话题要吵到何时？是时候认真讨论一下了。

首先，“二选一”会不会损坏消费者权益？

网络不是法外之地。在网络上购物，消费者也享有知情、安全保障、自主选择、公平交易等权益。假如电商平台要求某商家“二选一”，只是对商家进行约束，并没有针对消费者，显然与消费者的权益，并无直接的因果关系。

当然不少网友觉得，“二选一”的后果，就是商家选边站队，想买的东西可能出现在不同平台，影响购物体验。但购物体验与侵权之间，还有距离。此外还有人认为，由于平台对商家的门槛限制，会倒逼商家在品质和服务上做提升，从而更好保护消费者权益。

其次，受伤最深的是商家？

不可否认，“二选一”意味着顾此失彼，选择一个平台就要放弃另一个。营业额是否会受影响？在一个平台上积累的用户、数据等不得不放弃？

听起来相关“残忍”，但换个角度看，未尝不是一种市场选择。根据《合同法》规定，平等、自愿和诚实信用是合作的基本原则。换言之，商家有选择平台的自由，平台也有权利选择合作的商家，这是双向的互相选择。

观察当前电商平台的运作，这种选择无处不在。一方面，很多电商平台有差异化定位，良禽自会择木而栖。另一方面，电商平台也会公开招商，由商家自愿合作。平台为合作商家提供增值服务，商家趁势扩大销售额，双方共赢。

从这个角度看，“受伤最深的是商家”还是受益最大的是商家，值得商榷。

此外，是否涉嫌垄断？

要求商家“二选一”，底气何来？往往来源于一种市场的强势地位。但强势会否涉嫌垄断，这是法律问题。从当前市场来看，阿里、京东、拼多多、网易考拉……谁能垄断市场？恐怕没人有这样的底气。

“二选一”究竟如何收尾？

2015年，京东将天猫诉至法院。其最新进展是，今年10月9日，中国裁判文书网信息显示，中华人民共和国最高人民法院二审认定北京市高级人民法院对此案有管辖权。

所以，最终盖棺定论，不妨坐等法院裁决。在此之前，争论不休，没有意义。对于消费者而言，不希望看到“二选一”变成一种你来我往的公关口水战，与其贬低对手、大加挞伐，不如回归本业，更充分地对接需求，为消费提供更好的服务。

广州日报全媒体文字记者 夏振彬

广州日报全媒体编辑 刘琛

联系我们：[email protected]