要么电子商务要么无商可务的看法「为什么否定不能直接用not」

今天给大家普及一下要么电子商务要么无商可务的看法「为什么否定不能直接用not」相关知识，最近很多在问要么电子商务要么无商可务的看法「为什么否定不能直接用not」，希望能帮助到您。

以前也看到过反对电商的言论和文章，但是分析肤浅和偏见，结论毫无理性可言。本人就是一个以消费者的角度来聊聊电商和实体店的问题，最近几天不知怎么头条偶尔给我推送关于反对电商的文章，点进去看了看分析充满偏见，毫无理性的逻辑，都是粉丝很少的自媒体，只是底下的评论有一千多条了，看评论直接否定电商的不少（我猜要不就是有底商的，要不就是开实体店或者相关的总之还是为了利益）。从消费者的角度电商的出现和崛起确实让消费者少花钱了，有的人可能要偷换概念和玩文字游戏了，比如假冒伪劣等，难道实体店就没有吗，电商的崛起是消费者用脚投票的结果，看你在什么平台，在平台自营店买质量和售后保障不错。

首先从价格说，在没有电商时作为生活在北方四线城市的购物感受，比如超市，比如卖衣服的商城，一种化妆品电商平台自营卖109，实体店卖169，衣服更是看人下菜碟儿，没有经验真是坑你啊。售后更没法比了，有几个实体店铺支持七天售后的，好多都是一锤子买卖没有诚信……支持价保更是一种奢侈。当然电商也存在一些问题，比如有的产品专门推出所谓的电商专供，个人购买后体验是质量就是没实体店的好。电商需要相关法律的完善监督和规范，毕竟背后是资本，资本又是贪婪的。

理性的说电商平台和实体店都有存在的必要，任一方垄断对消费者都没有好处，所以政府的裁判员角色很重要。

实体店受冲击从自身原因分析是租金太贵羊毛出在羊身上所以成本高，好多东西中间环节增加了成本，还有经营理念和模式要改变，现在本地超市好多都正在转变理念，现在有一些产品会想隔一段时间搞活动，一模一样的东西搞活动时69元，无论京东还是天猫还是某多价格最优惠时也不低于95，大多120左右，这就是电商对实体店冲击后实体店做出的改变，比如本地有家连锁超市推出10天之内购物后不满意凭购物小票可以退换（生鲜蔬菜除外），这都是由于竞争做出的经营理念的改变和进步。

从消费者的角度来说，总体来说电商由于规模化和减少了中间环节，大多同样商品价格就是比实体店成本低不少，毕竟消费者有时间和不差钱的不多这样就偏好网店购买了，我们毕竟还是发展中国家处于工业链的低端，绝大多数老百姓工作时间和收入都没法和发达国家的人比，拥有闲暇时间和多余的收入谁不愿意逛逛街呢。加上贫富差距，绝大多数老百姓由于教育医疗住房三座大山手里已经没那么多钱消费了，当然也有购物习惯问题，比如有一些东西电商平台的价格不如比实体店便宜一些。

无论从消费者还是国家的长远角度，电商和实体店都需要存在和发展。电商需要规范和引导，实体需要经营模式的改变，当然更需要背后食利阶层的改变（实体店都没了看你们怎么吸血，做出让步和减少谈心），也也需要政府的支持。