寺库奢侈品退货好退吗「寺库不发货要求取消订单」
今天给大家普及一下寺库奢侈品退货好退吗「寺库不发货要求取消订单」相关知识,最近很多在问寺库奢侈品退货好退吗「寺库不发货要求取消订单」,希望能帮助到您。
01:寒冬“平台客服一直在敷衍推脱,到现在快4个月了,还没解决。”
今年七八月份,崔女士在寺库上花了26000余元,购买了3件奢侈品,然而下单半个多月也不给发货。询问客服后,对方回答没有货,让她申请退款。
崔女士于是照做了,可一直等到12月份,也没有收到退款到账的信息。无奈之下,她只能再次找到客服,结果得到一个“银行卡的预留信息与身份证不一致”的回复。
为拿到退款,崔女士只好又照做,选择更换卡号,可即便如此,退款依旧拿不到,客服那边也还是不断地敷衍。
而这种“不发货不退款”的现象,还远不止这一例。
据黑猫投诉数据显示,有关寺库的投诉量已高达数千条;而在天眼查上,平台有关经营、监管、司法的风波不断;截至9月4日,寺库已涉及5起买卖合同纠纷,累计被冻结超1200万资金。
其实在今年年初,寺库的危机就已初现端倪。
在互联网上,越来越多的平台供应商开始控诉“寺库拖欠货款”,他们还专门组建了维权群,涉及上百家供应商,拖欠数额最少也是数万起步。
寺库除了用户不发货不退款、拖欠供应商货款外,还曾被曝出拖欠员工工资的丑闻。
值得一提的是,早在今年1月,寺库就宣布拟退市,而在12月20日,更是发布公告称:由于股票收盘价连续30日低于1美元,已收到了纳斯达克的退市警告。
要知道在2017年,作为“国内奢侈品电商第一股”的寺库强势登陆纳斯达克,融资超1亿美元,此后股价更是一度高达15.48美元,何其春风得意。
寺库,到底经历了什么?
02:昔日王者很难想象,如今颓靡的寺库,在前些年可不是一般地凶猛,在那场同行混战中,它是真正笑到最后的“胜利者”。
2008年,李日学创建寺库,将其定义成一家奢侈品垂直电商,但那时行业绝非蓝海,同条赛道上早已拥挤不堪,类似平台诸如走秀网、第五大道、尚品网……
众所周知,奢侈品是非常小众的品类,而垂直电商又不像京东、淘宝等综合类电商,其自身流量本就有限,更可况一些奢侈大牌还有自己的渠道,不会给电商平台过多货源。
一边是恶劣的市场环境,一边又是过多的竞争对手,行业很快就迎来洗牌。
2011年,品聚网上线仅三个月,就资金链断裂,被迫关站;网易的网易尚品,年初高调创立,年底亦被迫关停;风光一时的呼哈网,更是被曝出“欠薪风波,九成人员离职”。
然而在这次行业危机中,寺库不仅没有被打垮,还拿到了1000万美元投资。而它的决胜秘诀便是:创办线下门店,与线上相结合,并为用户提供鉴定服务,以提高平台信赖度。
靠着这些举措,彼时的寺库在行业洗牌中生生杀出一条血路,并形成了独有竞争力,慢慢迈入了发展快车道。
2013年,寺库从二手奢侈品业务向新品售卖发展;2016年,其全年交易总额超34亿,拥1300万会员,在亚洲同类平台中排行第一;2017年赴美上市前,就先后获得5轮融资,累计金额超2亿美金。
不过很快,这样勇往直前的气势就不复存在了。
03:溃败从2019年开始,寺库的发展就陷入了困境。
稍明显的表现,就是触及到天花板的用户规模。在第一季度尚且高达近90%的活跃用户增速,到了次年第三季度,竟暴跌至8%以下。
而在营收上,更是惨不忍睹,2020年第三季度的营收增幅跌成负数,为“-29.2%”。
危机之下,寺库开始寻求转型以自救。
它推出“库店”APP,涉足百货家居、食品生鲜等,最初靠着社交电商“拉人头”的玩法取得了一些成绩,但很快就经营不善,深陷裁员风波。
2020年,它又试图借助直播风口来摆脱危机。当年618时期,寺库与“快手一姐”小伊伊展开合作,直播专场结束后,官方发布了“1.05亿”的战报,结果遭到打假,经调查后的实际数据仅为900多万,被相关监管部门罚了20万。
事实上,很多人对寺库的发展窘境感到不解。
要知道,我国奢侈品市场的规模不仅是全球第二大,同时,也是世界上增幅最快的地区。
据资料显示,2021年国内奢侈品消费涨幅超47%,而线上消费比例也超22%,同时预测到2025年,中国将超越美国,成为世界上最大的奢侈品市场。
这种市场前景下,被寄予厚望的寺库,似乎怎么都没有理由进入寒冬期。
04:原因前面提到过,数年前寺库打败了诸多同行,成了彼时唯一存活的奢侈品垂直电商。
但竞争,却从来没有消失,甚至寺库还得面临更高的大山。
近些年来,奢侈品被看作香饽饽,引来了诸多巨头。
2015年7月,阿里宣布斥资1亿美金收购魅力惠,两年后又将天猫奢品上线;2017年,京东也开始落子,推出TOPLIFE平台;2020年,腾讯入局奢侈品赛道,投资电商平台Farfetch。
除去巨头的搅局外,寺库在奢侈品牌面前也非常“卑微”。
首先需要说明的是,奢侈品有三个特殊属性:限量、高价、优质用户体验,而垂直电商全都“先天不足”。
对于奢侈品牌而言,它们为避免价格体系崩坏,会对市场上流通的商品数量进行严格控制,即便与寺库达成合作,也依旧非常谨慎,往往只会交付给平台过季款或线下尾货。
由于货源不稳定,再加上本就不菲的成本,寺库也搞不起“薄利多销”的玩法。而动辄数千上万的标价,也让寺库用户不免会担忧售后等问题,从而面临过高的决策成本。
同时,线上购买奢侈品的用户,也享受不到线下门店独有的优质服务体验。或许也正因此,即便诸多奢侈品牌与资本开始在国内布局线上,但线上消费始终有些放不开手脚,截至去年,其占比也才堪堪突破20%的关卡。
然而,这些还仅是外患,相较之下,寺库当下面临的危机显然更加迫在眉睫。
这一次,寺库还能挺过去吗?
注:本文部分图片来自网络,且未能核实版权归属,不为商业用途,如有侵犯,敬请作者与我们联系。
作者:向楠