新三层地板与实木地板「大自然新三层实木地板」
今天给大家普及一下新三层地板与实木地板「大自然新三层实木地板」相关知识，最近很多在问新三层地板与实木地板「大自然新三层实木地板」，希望能帮助到您。
传统地板大约会有这几种结构：
单层原木地板即一块实木，一层结构，这是最传统的结构，不过因为这种结构需要打龙骨，且不是很适用于地暖，实则销量比较小：
三层原木（实木地板），实际是三层木单薄板，按横竖交错的排列压制而成。如果这三层都是同一种木料，比如是红橡这三层都是红橡，那么，可以叫做原木三层。
如果这三层不是同一种木料，面层是一种木料（一般要贵一些），下面是另外的木料，那么，这叫三层实木。这种地板比单层地板更加不容易变形，部分也可用于地暖，反而销量是比单层原木地板量大：
多层实木地板，一般都是5-7层木单层层板，表面再贴薄木皮或其他耐磨装饰材料。这种地板更加适合于地暖，且不易变形起翘，打整方便，同等品牌价格也相对于前两者低一些，所以，是目前市场主流地板之一：
强化地板，基材是密度板，表面再贴耐磨的免漆装饰纸。同品牌强化地板成本最低，更不易变形起翘，是市场上占比最高的地板：
但是，这两年突然出现了另外一个新的地板分类：
新三层实木地板
地板，本质上是一种板材，仅仅是表面上做了饰面，然后把板材切割成地板的规格，边上再拉槽或做锁扣等工艺。地板生产极其简单，就是一张板子做好饰面放进设备，切割成对应规格并拉槽即可，基本上地板生产一条线就两个人，一个人送板子，一个人接板子，如果机械化程度高，不需要人，机械臂即可：
所以，传统的地板都有对应的板子，比如：
那么，新三层地板对应什么板材啊？好嘛，我们把它的结构来分析分析，先看横切面，看上去好像传统的三层实木地板，但是有缝：
然后，我们再把表面来破开：
（品牌A）
（品牌B）
（品牌C）
这不就是我们最传统的，最老的板材——木工板，又叫大芯板的结构吗？
（大芯板、木工板）
木工板就是上下两层层板或木单板，中间夹小木条打胶嘛。新三层不是一样的吗？
如果表面上贴的是免漆的三氨耐磨纸，这不就是我们传统说的：
（生态板）
如果在这个板子表面贴的是木皮，这不就是：
原来以为是一个全新的科技，是创新，结果是以前传统的结构，比密度板还要古老！
何来的新？何来的新？何来的新？
最开始没有把木工板拿来作为地板的基层，是因为木工板有他自己的特性：
抗变形能力不如密度板物理强度及防水性不如原木和多层实木最关键的是：中间不是一层单板，而是一根根的小木条，那么，一定有空隙，物理强度和抗冲击力一定没有其他板材强，用到柜子上面倒也没有什么压力或冲击，但是用到地面，是天天踩天天压的，如果中间有空隙，这可如何是好。
如果我们今天正好有一个小球掉到了有空隙的地方，或有空隙的地方是长期压力承受点，那么，表面那点薄层小编想可能承受不住：
而且还有一个可怕的问题：地板肯定有热胀冷缩，如果采取了木工板中间结构，那么，拉升力就在中间基层，其他地板是整块拉升，而木工板小木条之间的那点胶可否具备物理拉升强度？这要打很大的问号？？？？？
还好，我们破开了几个品牌的切面，看到了相对知名品牌中间基层虽然也是小木条。但是，他是与面层底层不同向，也就是说是纵向拉升，这种拉升强度肯定是要强很多的。但是杂牌是同向的，这完全就在开玩笑了，同向绝对是要不得的，但是非同向的情况下因为不是一个整块，虽然解决了冷缩的时候的拉伸强度问题，但是，不同木条不是一个整块，在热胀的时候膨胀是否会出现不一致的情况？
当然，新三层地板对于这种小木条的方式和空隙有另外一个解释：
故意做出空隙减少变形系数
呵呵！呵呵！呵呵！这不是故意做出来的，仅仅是木工板结构必须有空隙。当然，有空隙肯定可以减少一定程度的变形系数，但是这个所谓的优点与减少物理强度，抗压抗冲击强度，拉升力强度，防水性的损失，在地板上孰轻孰重，仁者见仁智者见智！
为什么地板这么多年了，已经是一种很成熟的产品，突然想起把木工板结构拿来做地板啊，小编想一定是：
成本 利润 卖点
这三大因素！一定以及肯定不会为了品质和工艺的进步。呵呵，要进步早就进步了。
新三层对于不懂的客户从视觉上卖点一定高于多层实木：
新三层从外观上和传统的三层实木地板几乎一致，非业内人士很难看出区别。那么，迎合了我们很多消费者的心理：木头越大，层数越少越环保。
其实，业内人士都清楚：屁关系没有。环保只取决于环保指标，就算是密度板的强化地板，最环保的品牌比新三层一般的品牌环保很多。但是很多不懂的消费者会这样认为，卖家自然会这样引导了。
传统的地板内卷厉害，要想获得超额利润比较困难，那么新的产品，不是可以有超额利润吗？甚至新三层卖价还可以高于传统的多层实木地板，因为木头看起大一些。但是，它的成本比多层实木地板便宜还是贵啊？表面的饰面木皮都是一样的，生产也就是这种设备，那么，成本差距就仅仅是板材的基层差距了。
到市场上去看：同一品牌同样环保级别同样厚度的实木多层板贵，还是木工板贵啊？很明显是实木多层板贵。或没有时间，我们打开电商，找两个品牌来对比对比同一品牌，同一电商，同样厚度，同样环保级别的价格到底谁贵？一查便知
相对比，其实它的成本低于多层实木，视觉卖点看上去高于多层实木，卖价可以高于多层实木，那么，为什么不大推而特推啊？小编想这才是真相吧？至于真实的性能，很多厂商并不看重，因为他们思维逻辑的第一序列不是：品质的提升。而是：成本、利润、卖点。而看重真实的品质的是客户，但是很遗憾：客户并不专业！
以上仅仅是小编的个人看法，小编也并不专业，也许新三层的确是有很多优点，小编不了解，欢迎大家讨论。仅仅不需要去讨论环保，因为什么板比什么板环保，这是属于不懂的人说的话。
就像讨论汽车是轿车跑得快还是SUV跑的快一样，虽然有很多自媒体天天很认真的在说什么板比什么板环保，但是这种讨论很可笑，任何板材都有环保的，也有不环保的。把检测报告拿出来即可。小编一直没有想通：到底是什么技术来解决了小木条平铺在一起的强度，拉伸力度，空隙不抗压和冲击这些缺陷啊？
也许小编不专业，今天并不表达这种新三层结构是否适用于地板，小编今天仅仅是表达新三层的结构成本应该低于同等环保性的实木多层地板。
看完你又是怎么认为的呢？
