茅台合作电商「茅台利空消息」
今天给大家普及一下茅台合作电商「茅台利空消息」相关知识,最近很多在问茅台合作电商「茅台利空消息」,希望能帮助到您。
作者丨Kinki
编辑丨坚果
上线不到半个月,注册总用户超过900万,累计超8900万人次参与享约,这是茅台电商平台"i茅台"交出的试运行成绩单。
“抢茅台”对很多人来说并不是一件新鲜事,毕竟如果能够在天猫、苏宁等平台上成功抢购,就能以1499元的单价买到飞天茅台,而在二手市场上,这款酒的收购价至少得3000元。
在i茅台上线之后,消费者抢购的渠道又多了一个,而且还是最为靠谱的官方正品渠道,在“抢到就是赚到”的驱动力下,i茅台的火爆已经是预料之中。
1
申购中签率仅1%
3月31日,“i茅台”正式上线试运行,根据规则,平台于每天上午9至10时接受用户预约申购,下午6点统一公示结果,预约申购仅要求实名认证,不过,在可售产品中,并没有市场上最热销的飞天茅台的身影,尽管如此,茅台的名气还是吸引了不少用户前往申购。
在平台上线第一天,仅一个小时就有600多万人次在平台进行申购,用户热情高涨,但中签率却需要一点“中彩票般的运气”,数据显示,此次投放的四款产品中,中签率最高的也仅约为1%左右。
尽管如此,但用户对于抢茅台的热情依然未减,“i茅台”APP刚上线的首日,就登上了苹果App Store免费榜第一,十多天过去之后,“i茅台”仍雄踞在免费榜的前20位。
在4月8日时, “i茅台”曾晒出上线一周的成绩单,累计有超过1664万人、4541万人次参与预约申购,超17万人预约申购成功,根据这份数据算下来,中签率仍旧低得可怜,只有1%左右。
尽管中签几率渺茫,但“i茅台”的推出还是让不少消费者激动了一番,主要原因也不难理解,本身正品茅台是有钱也未必能买到,毕竟市面上太多水货假货,不是业内人士根本难以鉴别。
另外,虽然此次上架的单品没有飞天茅台,但茅台系列产品均存在“价格倒挂”,抢到就是赚到,自己不喝的话,马上转给线下经销商也能“小赚一笔”,何乐而不为呢?难怪有人说,茅台此次推出电商平台,是准备要抢黄牛的饭碗了。
2
茅台时隔八年重启电商
事实上,“i茅台”并非贵州茅台首次推出的电商平台。早于2014年,茅台就曾成立电子商务公司,推出“茅台云商”平台,同时积极筹建茅台在淘宝等平台的官方旗舰店。
但最终,茅台电商公司在2019年宣告解散,原因是电商平台难以避免地成为了黄牛囤货牟利的地盘,在一手二手价格严重倒挂的情况下,谁能在茅台自营的平台上抢到酒,当中涉及的利益链实在太长。
如今“i茅台”卷土重来,难道就不怕历史重演?从抽签规则来看,茅台表示将会利用区块链技术来保证摇号公平,技术层面似乎是升级了,但关键还是看茅台自身对“i茅台”寄予了什么期望,才能判断其会不会“重走旧路”。
从茅台最新公布的2021年年报来看,茅台的营收和利润虽然实现了“双增”,但拉长时间来看,茅台的净利润增速呈持续下滑的状态,从2017年的62%,下滑至2021年的12.3%,创下5年新低,不难看出,茅台面对的收入压力正在加大。
但茅台是没有办法贸然加大产能的,对白酒特别是茅台这种工艺复杂的酱酒来说,投多少料,用多少时间,创造多少产出,这些都是固定的,茅台酒厂是没有办法凭空让产能多出多少吨来的。
因此,想要“增收”,要么就是通过资本投资来实现收益,要么就是重整渠道,将经销商手中的部分收益归拢到自营渠道之上,当前“i茅台”的推出,对应的也许正是后者。
据国金证券测算指出,如果茅台可以拿下渠道50%的利润,对应目前的产量,2022年的净利润有超25%的增长空间。
当然,除了为自己重新开辟自营渠道这一新战场之外,“i茅台”的推出或还有更多战略意义。
首先是品牌推广的意义。此次“i茅台”带来的广告效应估计要比茅台投放任何一波广告都要强,这一点从参与申购的人数便可看出。更重要的是,以往大多消费者只知道飞天茅台,但“i茅台”却成功将茅台的其它系列带到了消费者眼前。
此外还有对茅台酒的市场价进行重新锚定的意义。正如上文所言,一直以来飞天茅台都是茅台的明星产品,但再往下在1000元左右的价格带,茅台便缺乏拳头产品,通过“i茅台”,茅台可以陆续对消费者输出更多不同价格区间的产品,让消费者,特别是电商平台触达的年轻消费者意识到,茅台不仅只有一款产品。
3
“茅价”能稳下来吗
虽然“i茅台”对茅台来说是重新掌控自营渠道的重要举措,但这恐怕并不意味着茅台能够在短时间内颠覆传统的经销渠道,降低茅台在二级市场被抬了又抬的零售价。
首先,从“i茅台”的运营方式来看,茅台并不打算抛下经销商,平台申购采取的是线上预订,线下提货的模式,消费者中签后,需要前往渠道商的线下门店自提。
而且,“i茅台”并未上架飞天茅台,这也意味着茅台仍在努力维持传统线下渠道商的利益,或尽量达至线上线下的平衡,毕竟,在茅台的崛起历史中,经销商和整个分销体系贡献了重要的力量。
当前,茅台批发代理渠道的销售额仍高于直销渠道,代理渠道的产品销售额占茅台总销售额的77%以上,希望通过一个电商平台来重塑经销渠道,显然也不符合现实。
其次,茅台通过增加自营渠道,或可以对黄牛炒作茅台的市场氛围有所改善,但长期来看,也有可能会衍生出另外一条针对“i茅台”的灰色产业链,只要产品价格倒挂仍然存在,恐怕便难以将黄牛都拔除。
不过,有业内人士表示,虽然茅台推出自营渠道也难以在短期内消灭“价格倒挂”,但在一定程度上,还是能起到“稳价”的作用。
对经销商群体来说,茅台电商平台是一个稳定器,当市场价格过高时候可以通过增加电商投放量来稳定价格;当市场低迷的时候,也可以控制电商的配货来调整价格。
但茅台酒背后的“高溢价”,毕竟牵扯到了多方的利益,不仅是厂家和经销商之间的关系,还有市场对茅台产品的锚定,茅台的产品价值,早从单纯的消费品向等值交换品转移,其市场零售价也已经不由厂家说了算。
但不管怎么说,茅台时隔多年自建电商平台,即便不能在短时间内平抑产品价格,也至少向市场传达了重要的信号,茅台才是那个有权利对所有渠道进行利益再分配的主导者。
未来随着“i茅台”电商平台的日渐成熟,茅台也有希望横向完善旗下的各系列产品,对于这些市场认知不深的新品类,茅台在自营渠道上自然拥有更高的定价权,同时也可以更多面向新一代的年轻消费者,通过扩充自营渠道的单品,来打破飞天茅台垄断市场的旧局面。
而茅台增收的秘密,其实也就藏在了这里。