2021年一季度寿险公司利润榜「寿险利润」

互联网 2023-03-24 20:01:34

今天给大家普及一下2021年一季度寿险公司利润榜「寿险利润」相关知识,最近很多在问2021年一季度寿险公司利润榜「寿险利润」,希望能帮助到您。

2022年上半年寿险公司利润榜(非上市):泰康蝉联第一,大都会ROE第一!中邮亏17.8亿,百年亏13亿....

2022年上半年

61家非上市寿险公司

①29家盈利,32家亏损

净利润44亿,创近年新低

②泰康人寿

继续蝉联盈利NO.1

抓住反弹机遇,投资收益企稳

③中邮人寿亏17.8亿

为何引战后,成亏损NO.1

④百年人寿亏13亿

偿付能力不达标

董事长、总经理“双缺位”

还有多少“问题”机构

藏在暗处....

(想看榜单的,快速向后滑~)

1

2022年上半年

非上市寿险公司“扭亏为盈”

投资端的影响,仍不可小觑

1. 抓住市场反弹,非上市寿险公司扭亏为盈,泰康、阳光贡献大!

2022年一季度,在失去“开门红”助力的背景下,个代渠道发展承压,叠加居民消费意愿下降,以及投资市场下行。

对于寿险公司而言,保费和投资端发展都承压,各家公司都有说不出的“苦”。

好在,二季度投资市场回暖,以上证综指为例,二季度涨幅约4.5%,最高时曾突破3400点。

在此期间,不少险企都通过投资的布局调整,抓住这波市场反弹机遇,投资收益较一季度显著提升。

因此,非上市寿险公司的净利润,在二季度末达到44亿,较一季度的亏损16.8亿,提升近61亿!

其中,泰康人寿二季度当季盈利约37亿,阳光人寿当季盈利26亿,贡献最大。

不过,与往年相比,2022年上半年非上市寿险公司的净利润,仍是近五年的最低值,甚至于比2018年还要低...

2. 非上市寿险公司:净利润创新低,“各有各的难”!

具体到公司层面,在非上市寿险公司中,32家公司仍亏损,占比为53%,超半数。

由此可见,对行业来讲虽然二季度,规模和效益两端都有所向好,但是,仍未能改变公司发展艰难的根本现状。

分规模去看,小型公司亏损的机构更多,从上图可见,其他类公司亏损机构为23家,占该类公司比例为65%。

这些公司中,很多都是新小公司,由于规模受限投资端没有优势,受市场影响较大,是这些公司亏损较多的核心原因。

比如,爱心人寿和渤海人寿,分别亏损3.2亿和6.9亿,两家公司的综合投资收益率在二季度末仍为负,分别是-0.94%和-0.55%。

再加上,不少公司重仓的投资都与地产有关,更是拖累个别公司深陷巨额亏损,比如,一季度亏损65亿的中融人寿等。

因此,投资端对行业的影响仍不可小觑,在当前发展整体承压的背景下,险企都是各有各的难!

比如,两家500亿规模的寿险公司,中邮人寿和百年人寿分别位列亏损榜的第一位和第二位。

但是,背后导致亏损的核心问题,却有一些不同,详见后文。

2

29家寿险公司盈利榜

泰康人寿继续蝉联NO.1

阳光利润增长,大都会ROE第一

注:单位为亿元,排名按照61家公司汇总排序

1. 泰康人寿:再度蝉联非上市盈利榜NO.1,规模保费正增长!

2022年上半年,泰康人寿实现净利润61.55亿,再度蝉联非上市寿险公司利润榜NO.1。

而且,如前文所说,非上市寿险公司二季度扭亏为盈,环比利润增加61亿中,有36.8亿都是泰康贡献的。

由此可见,其仍旧是非上市寿险公司中,盈利能力最强者。

这主要得益于,泰康人寿在二季度紧抓住资本市场反弹机遇,投资收益率企稳,从一季度的0.45%上升至二季度的1.38%。

此外,开门红效应不再保费增速低迷,难以跑赢市场,是困扰头部寿险公司的一大难题。

以上市公司为例,包括平安、国寿在内,多数公司年初保费负增长,截至目前仍未扭负为正。

与其他头部寿险公司相似,对泰康人寿而言,规模的增长压力也有所显现。

不过,好在凭借其一直以来较高的投资收益率口碑,规模保费的增速还不错!

在今年这样严峻的市场环境下,能在规模正增长的同时,保住盈利能力,已是属实不易。

2. 阳光蝉联第二且利润增长,大都会人寿ROE第一!

此外,阳光人寿上半年盈利29亿,同比增长6.4亿,是盈利榜TOP5中唯一一家,净利润同比增长的公司。

同时,其规模保费增速高达17.93% ,实现规模与效益的双增长,对于即将赴港上市的阳光集团来讲,这一经营业绩确实添光不少。

详见《阳光保险集团赴港IPO!提交境外上市资料,已被证监会接收~》。

不过,在今年的盈利榜TOP5中,有3家都是外资公司,也是比较少见的情况。

其中,大都会人寿(中美联泰)净利润为5.97亿,位列第四,但是,其净资产收益率高达8.8%,是非上市寿险公司ROE第一。

此外,中意人寿以6.3亿的净利润排名第三,中信保诚以3.79亿的净利润排名第五。

而且,这三家外资公司的规模保费增速,表现也不俗,详见上图。

这些外资公司能够脱颖而出,说明在今年投资下行的背景下,更凸显他们的经营稳定能力。

比如,中意人寿和中信保诚的投资收益率相对较高,大都会人寿和中信保诚的退保率相对偏低等。

3

32家寿险公司亏损榜

中邮亏18亿,百年亏13亿

百年和前海的诸多“相似之处”

注:单位为亿元,排名按照61家公司汇总排序

1. 中邮人寿亏损17.8亿,赔付端影响大,投资也不理想...

此次,非上市寿险公司亏损榜中,最值得关注的2家公司,就是中邮人寿和百年人寿。

此前,成功引战友邦,获得120亿投资,注册资本提升至286.63亿的中邮人寿,为何今年就变成了亏损机构呢?

目前,我们没有中邮二季度的财报数据,不过,从一季度的情况看,亏损主要与投资收益下降和赔付的增加有关。

从上图可见,中邮的保费仍保持正增长,收入的同比下降,主要是投资收益,相较上年同期减少11亿。

营业支出的同比增加,则主要是退保金、赔付支出、保单红利支出,三方面同比增长影响。

其中,赔付支出同比增加近60亿,保单红利支出同比增加3.6亿。

在二季度,中邮人寿的投资端已经有所好转,投资收益率从一季度的0.93%提升至二季度的1.80%。

但是,二季度当季,分红账户业务净现金流为-10亿,可见导致亏损的主要原因还是在理赔端。

不过,即使是亏损17.8亿对于刚刚增资的中邮来讲,也不会有太大影响,毕竟,资本金足够充足。

从偿付能力充足率看,综合口径为182%,核心口径为119%。

2. 百年人寿:偿付能力不达标,股权多数被质押,董事长、总经理缺位,处境和前海好像...

相比中邮人寿,位列亏损榜第二位的百年人寿,可就没有这么轻松了。

首先,由于最近一期的风险评级为C,按照最新的《偿付能力管理规定》,他已经属于不达标机构。

至于,风险评级为C的原因,主要是在操作风险中的公司治理方面。

这一点,其实也并不意外!更是让人不禁想起,近期霸占行业舆论焦点的前海人寿...

详见《银保监会下发监管函,约谈前海人寿实控人姚振华:总经理免职一事程序不合规,强调严禁股东利用关联交易进行利益输送...》。

二者的相似之处,至少有四点:

一是,在股东层面,其地产背景的股东数量过半,第一大股东就是万达。

此前,万达想多次转手,寻到绿城、奥园等地产商接盘,但最终均未成行。

二是,当前公司绝大多数股权,都处于被质押或者冻结状态。

三是,自2021年7月单勇总裁辞任后,截至目前,董事长和总裁职位仍双双空缺。

此前,担任公司临时负责人的于卫红,官网也无相关消息。

四是,在投资资产中,与不动产相关的投资占比不低。

以2021年的数据为例,信托计划底层资产涉及城建、地产、金融等行业,项目资产计划,底层也主要投向地产行业。

还有,不动产债权投资计划配置,主要投向商业不动产、基础设施、交通运输、保障房城改等项目。

看看百年人寿的净利润,大家不妨想想,至今仍未披露数据的前海、中融等公司,他们的利润会是什么情况...

又或者,百年距离不披露偿报,还有多远?

4

多家公司仍未披露偿报

还有多少“问题”机构...

1. 不少公司,尚未披露...

最后,需要注意的是,此次亏损榜只是根据目前披露二季度偿报的61家寿险公司数据整理而成。

截至目前,尚未披露的公司,包括大家系和华夏人寿和天安人寿,还有中融人寿、珠江人寿、上海人寿、前海人寿等。

在未披露的寿险公司中,可能会有亏损额度比中邮和百年高的机构,比如,一季度亏损65亿的中融人寿,以及前海人寿等。

而且,大家仔细看这些未披露的公司,都有一些相似之处,就如同前文说的百年人寿和前海人寿,此前在股东、投资等方面都曾暴露出一些问题。

目前,由于这些公司均未披露报告,他们的风险情况,到底哪些公司公司治理有问题,又或者偿付能力不达标,我们都无从知晓。

2. 部分公司:未披露一季度风险评级!

从目前的数据看,在新的规则下,风险评级降至C类以下的机构,较一季度增加一家,即,三峡人寿。

但是,还有公司并未披露一季度的风险评级情况,比如,华汇人寿、弘康人寿。

所以,具体还有哪些属于不达标机构,也是个未知数...

注:

①此次统计的寿险公司利润排名榜共计61家,未披露公司情况详见上文。

②华夏人寿、天安人寿,尚未公布偿付能力报告,详见《与安邦的结束接管不同!一批职业经理人获批“掌舵”,华夏、天安寿、天安财、易安,破产重整,资产包转让,陆续进入下一阶段!》。